— 33 — ж у р н а л ъ засѣданія зоотехнической комиссіи 23 іюля 1913 года. Въ засѣданіе прибыли: заступающій мѣсто предсѣдателя губернской управы Г. Д. Смнрновъ, члены управы; В. С. Брюховъ, П. В. Кутанинъ, Н. Н. Андріевичъ, предсѣдатель Судогодской уѣздной земской управы Ф. Ю. Жоховскій, инспекторъ сельскаго хозяйства А. А. Новиковъ, завѣдующій оцѣночно-экопомическимъ отдѣленіемъ губернской управы П. И. Неволинъ, губернскій агропомъ Ф. Ф, Казаковъ, участковые агрономы И. Н. Шумовъ, А. О. Федоровскій и А О. Осиповъ, ветеринарный врачъ Г. Я- Архангельскій и губернскіе спеціалисты по животноводству Е. И. Смирницкій, Н. Н. Бѣляевъ и В. Б. Нагорскій. По открытіи предсѣдательствующимъ засѣданія Н. Н. Бѣляевымъ прочитанъ докладъ спеціалистовъ объ организаціи питомника мѣстнаго скота въ Фетиньинскомъ районѣ. Оппонентами докладчикамъ выступили В. С. Брюховъ и А. А. Новаковъ; первый недоумѣвалъ, какимъ образомъ въ указанномъ докладчиками районѣ получились хорошія дойныя коровы въ то время, какъ въ томъ же докладѣ указывается полное отсутствіе хорошихъ племенныхъ быковъ, и почему происходитъ ухудшеніе скота; второй, упомянувъ, что онъ уже раньше высказывался противъ разсадниковъ внѣ условій частновладѣльческаго хозяйства, указалъ, что примѣръ Меленковскаго разсадника даетъ право думать, что воспитаніе каждаго бычка обойдется значительно дороже предположений докладчиковъ, и что образецъ разсадника Нижегородскаго земства не представляется ему тѣмъ совершенствомъ, на которое ссылаются докладчики; наконецъ, какъ же докладчики предполагаютъ сдѣлать первоначальный отборъ бычковъ, не зная продуктивности ихъ матерей. В. В. Нагорскій и И. Н. Бѣляевъ, ссылаясь на свой докладъ, указали оппонентамъ, что у аборигеннаго скота этого района существуютъ хорошіе задатки, но такъ какъ населеніе плохо воспитываетъ мужской молоднякъ, то эти задатки не могутъ развиться въ полной мѣрѣ, но женская часть молодняка получаетъ значительно лучшее воспитаніе и если дать нормальное воспитаніе обѣимъ половинамъ, то это послужитъ къ дальнѣйшему улучшенію мѣстнаго скотоводства. Е. И. Смирницкій указалъ А. А. Новикову, что докладомъ предусматривается одновременно съ отборомъ мужского молодняка поставить на контроль продуктивность ихъ матерей и, такимъ образомъ, не задерживая организацію питомника, черезъ годъ, т.-е. до оконча-^ тельной пріемки бычковъ въ разсадникъ, задатки молочности уже будутъ выяснены. И. Н. Шумовъ, въ виду возникшихъ сомнѣній при организаціи разсматриваемаго питомника, запросилъ— имѣлись ли св^дѣнія о мо3
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4