^ пинб, совершенно необезпеченныйкормами и съ хорошимъ скотомъ, на первое мѣсто ставитъ сбыть, который поведетъза собой измѣненіе въ мѣстныхъ кормовыхъ условіяхъ. А. О. Федоровскій предлагаетъ выводку производителейпріурочивать къ базарамъи не считаться съ породностью быковъ. Иредсѣдателъ С. А. Петровъпроситъвыяснить вопросъ,— нужна ли выводка только типичныхъбыковъ или всѣхъ, какіе обслуживаютъ стадавъ районѣ вывода. Н. Н. Бѣляевъ отвѣчаетъ, что желательнона выводку привлечь возможно большее количество быковъ независимоотъ ихътипичности, но будутъ премироваться только тѣ изъ нихъ, типъ которыхъ установленъ для данноймѣстности. Ф. Ф. Казаковъ находитъвозможнымъ премироватьвсѣхъ быковъ первично лѣснаго типа, составляющаго основу стадъ Владимірской губерніи, удовлетворительныхъ въ племенномъ отношеніи, но въ большемъ размѣрѣ тѣхъ, типъкоторыхъ поощряется земствомъ. Е. И. Смирнщкій полагаетъ, что въ районѣ краснаго скота можно требовать выводки быковъ исключительно красныхъ тирольскаго типа, такъ какъ населеніе хорошо освѣдомлено объ этомъ типѣ, и онъ имѣетъ значительноераспространение въ районѣ, въ районѣ-же фетиньинскомъ, наоборотъ, надо выводить всѣхъ быковъ, ибо здѣсь населеніе неосвѣдомлено объ избранномъземствомътипѣ. А. А. //обмлгобйподчеркиваетъэто и находитъ, что и агрономыне освѣдомлены объ этомъ типѣ. Ф. Ф. Казаковъ соглашаетсясо Смирницкимъ, но полагаетъ, что въ фетиньинскомъ районѣ можно было бы допустить выводку съ освѣдомительной преимущественноцѣлью только временно, а затѣмъ выводки должны слѣдовать указанномуимъ общему порядку. Л. Д. Богословскій проситъ распространитьэто мѣропріятіе на Судогодскій уѣздъ. И. Н. Шумовъ находитъ, что передъвыводкой желателелъобъѣздъ агрономасъ цѣлью отобрать подходящій матеріалъ. Ф. Ф. Казаковъ возражаетъБогословскому, полагая, что типъ для Судогодскаго уѣзда не установленъ, а потому распространеніе этого мѣропріятія было бы непланомѣрнымъ, хотя изслѣдованіе тамъ и производилось, но результатъ его неизвѣстенъ. Если предлагаемую мѣру надо распространитьна Судогодскій уѣздъ, то почему не распространитьее на всю губернію. Н. Н. Бѣляевъ предлагаетъ передать свой проектъ на делегатское совѣщаніе, которое выработало бы подлежащія правила. Предсѣдатель ставитъ на голосованіе тезисыдоклада. По 1 тезису Кунцевтъзаявляетъ, что въ 1 тезисѣ нѣтъ ничего конкретнаго, а между тѣмъ онъ могъ бы получить конкретноесодержаніе. А. I. предлагаетъконкретизовать его, принявъ предложеніе объ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4