b000000949

— 46 — нительную ссуду и просила уѣздную управу выдавать только тѣмъ се- мействамъ, который болѣе нуждаются въ пособіи. Поэтому губернская управа предлагаетъ не выдавать дополнительной ссуды, такъ какъ на покупку сѣмянъ хватитъ разрѣшенной ссуды, а продовольствоваться крестьяне, какъ занимающіеся отхожими промыслами, могутъ на соб- ственныя средства. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 26 апр., стр. 35, п. 3; докл. стр. 2 — 4). 1884 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по ходатайству крестьянъ дер. Заозерья", ■ Ковровскаго уѣзда, о сложе- ніи со счетовъ состоящаго за ними долга продовольственному ка- питалу. Крестьяне Филяндинской волости Ковровскаго уѣзда дер. Заозерья въ виду бѣдственнаго положенія вслѣдствіе бывшихъ въ 1870, 71 и 72 годахъ градобитій, просили о сложеніи со счетовъ ихъ долга про- довольственному капиталу. Губернская управа полагаетъ, какъ и въ 1882 году, отказать крестьянамъ въ ихъ ходатайствѣ и вмѣнить въ обязанность Ковровской земской управѣ принять всѣ зависящія отъ нея мѣры ко взысканію съ крестьянъ слѣдуемыхъ съ нихъ 728 р. Въ собраніи на запросъ гласнаго В. М. Богданова не покрытъ ли долгъ давностью, предсѣдатель собранія П. П. Кожинъ и членъ управы Н. С. Стромиловъ объяснили, что давность въ настоящемъ случаѣ не примѣнима, такъ какъ имѣлось постоянное понужденіе къ уплатѣ. По предложенію г. предсѣдателя собраніе единогласно постано- вило: согласиться съ докладомъ управы. (Журн. 17 дек., стр. 30; докл. стр. 10 — 11). 1884 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ о разсрочкѣ крестьянамъ Клюшниковскаго и Алачинскаго обществъ уплаты долга продовольственному капиталу. Въ уплату ссуды въ 2220 р. крестьянами Клюшниковскаго обще- ства было внесено 700 р., а Алачинскимъ въ уплату 650 р. только 80.' Въ февралѣ 1884 года эти общества ходатайствовали передъ губерн- ской управой о разсрочкѣ уплаты остающагося за ними долга на 3 года, начиная съ октября 1884 года, по равной части, такъ какъ въ теченіе послѣднихъ 3-хъ лѣтъ, у нихъ былъ плохой урожай хлѣбовъ, что и подтвердилось дознаніемъ члена уѣздной управы. Но въ октябрѣ они ничего не уплатили и снова просили объ отстрочкѣ до болѣе благо- пріятнаго времени, такъ какъ у однихъ было градобитіе, а у другихъ Плохой урожай хлѣбовъ, а гречу и картофель морозомъ убило. Въ виду этого губернская управа полагала бы разсрочить долгъ продоволь- ственному капиталу на три года, начиная съ 1885 г., по равной части