b000000947

— 29 — условіяхъ, которыя дѣлали бы для плателыциковъ ихъ платежныя обя- занности передъ государствомъ сознательными и необременительными. По остальнымъ двумъ вопрооамъ; а) какая часть общей суммы иодушныхъ сборовъ, взимаемыхъ въ губерніи можетъ быть перело- жена на земли и какая на дворы и б) какъ уравнительнѣе распредѣ- лить по уѣздамъ и волостямъ губерніи подворный налогъ и указать: какіе по мѣстнымъ условіямъ слѣдуетъ назначить оклады подворнаго налога и поземельной подати въ различныхъ мѣстностяхъ губерніи такъ, чтобы въ общемъ итогѣ вносимая нынѣ по губерніи сумма сбо- ровъ, подлежащихъ по проекту раскладкѣ по дворамъ и землѣ, не уменьшилась^ коммиссія пришла къ убѣжденію, что государственный зѳмскій сборъ, какъ , меньшій" отнести на крестьянскія земли, а подуш- ную подать на дворы, такъ какъ крестьянскій трудъ можетъ вынести большій налогъ, чѣмъ земля. Относительно поземельной раскладки ком- миссія остановилась на мысли раздѣлить всѣ крестьянскія земли Вла- димірской губерніи въ полномъ составѣ волостей на 4 разряда по ка- честву почвы и доходности, отнеся къ 1 разряду земли черноземныя, ко 2 — суглинистыя, 3 — супесчаныя и къ 4 — песчано-каменистыя и песчано-болотистыя. По соображеніи относительной платежной силы земель каяідаго разряда опредѣлено выразить ее въ пропорціи цифръ: 6:4: 2:1; при этомъ опредѣлились оклады: съ десятины 4 разряда 6,2 к., съ деся- тины 3 — 12,4 к., 2 — 24 ,8 к. и 1 — 37 ,2 к. Господствующіе промыслы отнесены къ шести разрядамъ и от- носительная платежная сила каждаго выражается отношеніями 3 : 2Ѵ2: 2:1^/2: 1^/4:1; при этомъ опредѣлились оклады съ двора 6 разряда 3 р. 20 к., 5 — 4 р., 4 — 4 р. 80 к., 3 — 6 р. 40 к., 2 — 8 р. и 1 — 9 р. 60 к. Мнѣнія уѣздныхъ земскихъ управъ по податному вопросу слѣ- дуюш,ія: Переславская управа полагала, что при переложеніи подуш- ной подати на дворы и земли будетъ достигаться то же, что и при существуюш,емъ порядкѣ, такъ какъ подать всегда, за немногими ис- ключеніями распредѣлялась самими обществами по числу дѣйствитель- ныхъ работниковъ. Разъ необходимо знать количество рабочихъ силъ, то, по мнѣнію управы, нѣтъ необходимости вести счетъ дворамъ, тѣмъ болѣе, что это еще не только не сократитъ работы въ казенныхъ па- латахъ, но необходима будетъ работа по этому предмету и въ дру- гихъ вѣдомствахъ. Далѣе относительно ревизіи, уменьшенія подушной подати и дробленія крестьянскихъ дворовъ Переславская управа вы- разила то же мнѣніе, что и коммиссія, избранная губернскимъ собра- ніемъ. Муромская управа пришла къ слѣдующимъ заключеніямъ: 1)по- водовъ къ какимъ либо измѣненіямъ въ правительственномъ проектѣ нѣтъ, 2) для уравнительности распредѣленія сборовъ раздѣлить воло- сти на три разряда, при этомъ управа исчислила, что а) по подвор- ному налогу въ волостяхъ 1 разряда подворнаго сбора придется по