b000000942

154 коренномъ владѣльцѣ озера Ростовцѣ-Лещѣ могла быть сочинена по поводу этихъ продажъ (стр. 64). Въ заключение припомнимъ, что Ершъ отъ исполне- нія приговора улизнулъ; . но за тѣмъ онъ все таки по- пался въ вершу, поставить которую міръ послалъ кресть- янина Першу; Устинъ Ерша было упустилъ, но Иванъ опять его поймалъ; потомъ Назаръ понесъ было Ерша продавать на базаръ, но Аносъ Ерша даромъ унесъ; за- тѣмъ Ерша сварили міромъ въ котлѣ, съ перцомъ, лу- комъ, и саломъ, причемъ произошла неизбѣжная драка: Мина мякнулъ, ни съ того и съ сего, Демида въ рыло, а Андрей Тита по плѣши огрѣлъ. Воспользовавшись этимъ обстоятельствомъ, „Яковъ одинъ ерша смякалъ,- а самъ убѣжалъ, одни ножки показалъ. Елизаръ только котла полизалъ, а Данила и сестра его Ненила только по Ер- шѣ повыли, памятъ ему сотворили". О третьей и четвертой картинкѣ; „подъячій и смерть" (№ 115) и „судъ дворянина съ мужикомъ" (№ 55 А) рас- пространяться нечего, — это простыя перепечатки басней; на пятой же, въ 8 фигурахъ, передано дѣлое слѣдствіе о побѣгѣ бѣлаго пѣтуха изъ Пушкарской улицы, отъ своихъ курицъ (№ 65). Дѣло начинается жалобою куръ по пунктамъ о томъ, что убѣжалъ де отъ нихъ ихъ мужъ „пѣтухъ бѣлый, который въ топтаніи ихъ былъ смѣлый; и отъ него были онѣ одолжены, такъ какъ послушныя его жены, и послѣ топтанія хвостомъ трясли, а хозяину оттого часто яйца несли". — „Изъ насъ нѣкоторыя въ домѣ старыя куры", заканчиваютъ они свою жалобу: „присмотрѣли за нимъ немалые амуры". За отысканіемъ невѣрнаго мужа посылается, съ биле- томъ, индѣйскій пѣтухъ, и съ нимъ цѣлое капральство куръ; бѣглецъ найденъ ими, приведенъ въ судъ и до- прошенъ: „противъ отлучки не имѣлъ-ли амуръ, не топ- талъ-ли чужихъ куръ, и ежели топталъ, то какихъ при-