b000000939

— 266 — благотворительнымъ заведеніямъ, при сдачѣ бывшимъ смотрителемъ заведеній г. Ѳедоровымъ. Собраніе постановило: 1) Вопросъ объ отвѣтственности Ѳедорова оставить безъ послѣдствій и 2) недостающія вещи и матеріалы исклю- чить изъ наличности, а оказавшіеся излишними внести въ описи. (Журн. 16 декабря, стр. 43 — 44, п. 5). 1887 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ по дѣлу о привлеченіи къ отвѣтственности бывшаго предсѣдателя Юрьевской уѣздной управы купца Ганшина за неправильныя дѣйствія его по расходованію земскихъ суммъ. Въ маѣ мѣсяцѣ 1886 г. земское собраніе постановило; поручить губернской управѣ представить правительствующему сенату о возбужденіи уголов- наго преслѣдованія противъ Ганшина за неправильныя его дѣйствія по расходованію земскихъ суммъ. Нынѣ черезъ г. губернатора получена копія указа правительствующаго сената, который, находя постановленіе собранія правильнымъ, разъясняетъ, что надлежитъ произвести предва- рительное слѣдствіе, которое можетъ быть произведено по постано- вленію собранія, постановленіе же сената необходимо только для пре- данія суду предсѣдателя или члена земской управы. Собраніе постановило: просить мѣстнаго судебнаго слѣдователя о производствѣ предварительнаго слѣдствія. (Журн. 15 декабря, стр. 57, докл. стр. 28). 1887 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы съ представленіемъ копіи съ указа правительствующаго сената по дѣлу объ отвѣтственности бывшихъ предсѣдателя Юрьевской уѣздной земской управы — купца Ганшина и членовъ той же управы — И. Абросимова и П. Благонравова. Г. гу- бернаторъ представилъ въ губернскую управу указъ сената, коимъ эти лица предаются прокурорскому надзору для производства слѣдствія въ преступленіи, предусмотрѣнномъ улож. о нак. ч. 2, ст. 354. Собраніе постановило: докладъ принять къ свѣдѣнію. (Журн. 13^ декабря, стр. 59, докл. стр. 270). 1888 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ съ представленіемъ копіи съ указа правительствующаго сената — о пре- даніи суду бывшаго предсѣдателя Юрьевской земской управы, купца Михаила Ганшина, и бывшихъ членовъ той лее управРіі, купца Николая Абросимова и надворнаго совѣтника Петра Благонравова, по обвиненію ихъ въ преступленіяхъ, предусмотрѣнныхъ — относительно Ганшина 2 ч. 354 ст., а отиосите.ііьно Абросимова и Благонравова — 407 ст. улож. о наказ., изд. 1885 года, и указъ правительствующаго сената