b000000939

Ёъ правйтельствуіощій сенатъ. Ныыѣ управою получена отъ и. д. гу- бернатора копія съ указа правительствующаго сената, коимъ протестъ г. губернатора оставленъ былъ безъ послѣдствій, а дѣйствія земства признаны правильными. Собраніе постановило: докладъ принять къ свѣдѣнію. (Журн. 14 дек., стр. 57, п. 20, докл. стр. 76). 1891 г. (Очередное). Доложены были отзывы г. и. д. губернатора по поводу назначе- нія нѣкоторымъ предсѣдателямъ уѣздныхъ управъ содержанія въ раз- мѣрѣ, не соотвѣтствующемъ классу ихъ должности. Собраніе постановило: означенные отзывы передать въ редакціон- пую коммиссію. (Журн. 12 дек., стр. 4, п. 5). 1891 г, (Очередное). Читанъ былъ докладъ редакціонной коммиссіи по отзыву г. и. д. губернатора на постановлепія Покровскаго, Владимірскаго, Суздаль- скаго, Шуйскаго и Меленковскаго уѣздныхъ собраній о назначеніи предсѣдателямъ уѣздныхъ управъ содержанія: по Покровскому уѣзду — - въ размѣрѣ 3000 р., а по остальиымъ — 2500 руб. По ст. 76 и ст. 126 пол. о губ. и уѣзд. земск. учр. размѣръ содержанія означеннымъ лицамъ опредѣляется закрытой баллотировкой до выбора на эти должности. Руководствуясь этими статьями, коммиссія полагала, что губернскому собранію при обсужденіи размѣра содержанія приходится имѣть уже въ виду лицъ, а не должности, что прямо противорѣчитъ ст. 126, обязывающей назначать содержаніе до выборовъ. Обращаясь къ основаніямъ, на которыхъ г. и. д. губернатора находилъ эти по- становлепія неправильными, редакціонная коммиссія нашла, что и. д. губернатора сослался на то, что высшій размѣръ жалованья, присвоен- ный соотвѣтствующему классу должности предсѣдателя уѣздной управы, равенъ 2000 руб. и что средній размѣръ этого содержанія по прочимъ уѣздамъ=1700 р. Статья 126 не даетъ никакого повода предпола- гать необходимость примѣнить упомянутыя основанія, такъ какъ даже лицамъ, назначаемымъ нравительствомъ, содержаніе назначается мѣст- нымъ губернскимъ по земскимъ дѣламъ присутствіемъ и при томъ указанъ самый способъ опредѣленія нормы размѣра этого содержанія- — средній по губерніи, т. -е. статья 126 касается исключительно выбор- ныхъ земскихъ должностей и нормы содержанія имъ не указываетъ. Исполненіе означенныхъ постановленій уѣздныхъ собраній пріоста- новлено было на основаніи 87 ст. пол. о зем. учр. Коммиссія.не мо- нгетъ согласиться съ тѣмъ, чтобы означенныя постановленія противо- рѣчили, интересамъ мѣстнаго населенія, такъ какъ въ нѣкоторыхъ уѣздахъ размѣры эти существовали много лѣтъ. Хотя коммиссіи и неизвѣстны мотивы всѣхъ этихъ постановленій, но она полагаетъ, что ими были размѣры хозяйствъ упомянутыхъ уѣздовъ, превыпіающіе