b000000939

— 1 1 8 - что считаютъ денежный вопросъ, касающійся личности, подлежащимъ разрѣшенію не иначе, какъ закрытой баллотировкой шарами. В. М. Богда- новъ высказалъ, что отказъ его отъ баллотировки послѣдовалъ потому, что, послѣ рѣшенія закрытой баллотировкой вопроса о дененшомъ воз- награжденіи, слѣдовало считать прелснюю подачу голосовъ записками о способѣ этого вспомоществованія, — несуществующей, и, значитъ, вмѣсто двойного вопроса: давать ли 6000 рубл., или образовать фопдъ въ 10000 руб., — слѣдовало прежде вновь разрѣшить вопросъ о способѣ вознагражденія вообще. Гласный Ѳ. I. Евреиновъ пояснилъ, что, дѣлая заявленіе по поводу назначенія А. П. Смирнову 0000 р. едиповремеп- наго пособія поСлѣ отказа голодающимъ крестьянамъ въ 1000-рублевой ссудѣ, онъ хотѣлъ еще сдѣлать запросъ, — изъ какихъ суммъ послѣ- дуетъ выдача и существуютъ ли остатки отъ смѣтныхъ назначеній, но предсѣдатель собранія не далъ ему права слова, хотя вслѣдъ за этимъ далъ его другимъ. Не успѣвъ послѣ этого высказать своей мысли, что онъ совершенно пеподготовленъ къ рѣшенію предложен- наго вопроса, какъ не стоявшаго въ числѣ иазначенныхъ къ докладу, — онъ, Евреиновъ, счелъ себя вынужденнымъ отказаться отъ голосованія. (Журн. 19 декабря, стр. 57 — ^58). 1884 г. (Очередное). По поводу журнала 20-го декабря гласные В. Н. Акинфовъ и В. А. Шумиловъ заявили, что они находатъ пеправильнымъ невнесе- ніе въ журналъ того обстоятельства, что кандидатами на доляшость предсѣдателя управы были предложены записками гласные: В. Н. Акин- фовъ — 31 голосомъ; И. С. ІПмидтъ — 30 голосами; Г. Г. Спиридовъ — 29 голосами; Н. К. Журавлевъ — 28 голос.; А. А. Макаровъ — 17 голос.; А. А. Бикитинъ — 14 голос., и что изъ числа ихъ, кромѣ Г. Г. Сиири- дова, баллотировался гласный И. С. Шмидтъ, получившій 29 избира- тельныхъ и 31 неизбирательный шаръ; остальные же отказались. (Журн. 20 декабря, стр. 62). 1885 г. (Экстренное). Гласный Маньковъ просилъ въ добавленіе къ тому, что имъ было сказано раньше по поводу проектируемой гласнымъ Коптевымъ конно- желѣзной дороги, занести въ журналъ заявленіе его и о томъ, что онъ, какъ гласный Ковровскаго земства, никогда согласія на проведеніе этой дороги не изъявитъ, считая предпріятіе это чисто личнымъ и ничего общаго съ земскими интересами не имѣющимъ, и, по его мнѣнію, да- вать какія либо порученія по этому дѣлу управѣ— значитъ обременять ее непроизводительными трудами и занятіями. (Журн. 14 февраля, стр. 38, п. 2). 1885 г. (Экстренное). Гласный Шмидтъ просилъ внести въ журналъ заявленіе его о томъ, что, при слушаніи доклада управы объ отказѣ Юрьевской управы