b000000938

ЗЕРНИНЪ. 361 отъ начала государства до Іоанна ІУ включительно, другой — изображенію судебъ Россіи отъ смерти Іоанна ІТ Васильеви- ча до царствованія Петра Великаго вклю- чительно. Для спеціадьнаго курса, прѳд- назначаемаго для студентовъ 5 и 7 се- местровъ, ярофессоръ избиралъ обыкно- венно вопросы^ надъ которыми самъ сие- ціально работалъ — напримѣръ, изложеніѳ исторіи Малороссіи до окончатѳльнаго сое- диненія ея съ Московскимъ государ- ствомъ, исторію нреобразованія Росоіи Пе- тромъ Великимъ, исторію жизни и литера- турныхъ трудовъ Византійскаго импера- тора Константина Багрянороднаго и т. д. Въ архивѣ м-ва нар. просвѣщенія хра- нится рядъ дѣлъ 50-хъ и начала 60-хъ годовъ XIX столѣтія «о духѣ и направ- леніи преподаванія въ Харьковскомъ уни- верситетѣ», въ которыхъ даны объясне- нія профессоровъ къ читаемымъ ими кур- самъ. Вотъ нѣсколько выписокъ изъ ука- занныхъ отчетовъ, по которымъ можно установить методы и пріемы профессора 3 — на въ аудиторіи. «Преподаваніе про- фессора Зернина было въ томъ же духѣ, какъ и прежде, приближаясь, по возмож- ности, къ лѣтописному изложѳнію, вслѣд- ствіе справедливаго убѣжденія профессора, что подобный способъ значительно помо- гаетъ слушателямъ яснѣѳ обнять всѣ оттѣнки и всѣ особенности государствен- наго и частнаго быта... Содержаніе для своихъ лекцій преподаватель почерпалъ большею частію изъ самыхъ источниковъ, подвергая ихъ предварительно строгому разбору, и добытые результаты переда- валъ своимъ слушателямъ въ безыскус- ственно простомъ, но тѣмъ не менѣе за- нимательномъ и весьма отчетливомъ изло- женіи, которое, гдѣ только представлялся случай, постоянно согрѣто было патріоти- ческимъ чувствомъ... Преподаваніе было почти исключительно фактическое, при чемъ постоянно имѣлиоь въ виду крити- ческіѳ обзоры мнѣній различныхъ писа- телей, дабы слушатели тѣмъ легче могли уразумѣть какъ современное состояніе науки, такъ и связь его съ нредыдущимъ»... Въ 1859 г. профессору 3 — нину, въ виду временной вакантности каѳедры по всеоб- пі,ей исторіи, пришлось читать курсъ исто- ріи среднихъ вѣковъ, Поставивъ сѳбѣ за- дачею познакомить своихъ слушателей съ тѣми явленіями средневѣковой жизни за- падно -европейскихъ народовъ, въ которыхъ . по преимуш;еству отпечатлѣлись всѣ ти- повыя особенности внутренняго ихъ раз- витая, профессоръ для достиженія этой цѣли пользовался не только сочине- ніями лучшихъ новѣйшихъ писателей, но и самыми памятниками средневѣко- вой европейской литературы, преимуще- ственно заключающимися въ извѣстномъ изданіи Перца («&ѳгшапіае топитеп1;а 1ііз1;огіса»). Большое участіе принималъ 3 — нъ въ иедагогическихъ курсахъ, учрежденныхъ при Харьковскомъ университетѣ въ на- чалѣ 60-хъ годовъ съ цѣлію доставить среднимъ учебнымъ заведеніямъ основа- тельно приготовленныхъ учителей. 3 — нинъ читалъ на педагогичѳскихъ курсахъ сие- ціальныя лекціи по русской и всеобщей исторіи. Много трудовъ положилъ онъ на устрой- ство и упорядоченіѳ минцъ-кабинѳта при Харьковскомъ университетѣ; каби- нетъ этотъ по богатству, разнообразію и полнотѣ находившихся въ немъ предме- товъ принадлежалъ въ то время къ числу первоиассныхъ собраній рѣдкостей. Въ немъ было монетъ и медалей до 22.000, снимковъ съ гемъ и камеевъ до 1000, нѣсколько статуй и бюстовъ и рядъ спе- ціальныхъ сочиненій по нумизматикѣ. Въ 1859 г., съ упраздненіемъ преподаванія искусствъ въ университетѣ, въ минцъ- кабинетъ поступили бюсты, фотографи- ческіе снимки и большая картинная гал- лерея, пріобрѣтенная въ Италіи и по- жертвованная университету чденомъ-кор- респондентомъ Бецкимъ, бывшимъ воспи- танникомъ Харьковскаго университета. Въ завѣдованіе 3— -нина минцъ-кабинетъ поступилъ въ 1847 г. Уиорядочивъ ка- бинетъ, онъ составилъ систематическій каталогъ. Эта огромная и трудная работа выполнена имъ была почти безкорыстно. Но главный интересъ 3 — на сосредото- ченъ быдъ на русской исторіи, которую онъ глубоко любилъ. Списокъ трудовъ 3 — нина опредѣляѳтъ кругъ интересовав- шихъ его вопросовъ. Вотъ этотъ списокъ въ хронологичесЕОмъ порядкѣ; 1) «Объ отношеніи Константинопо.іьскаго патрі- арха къ Русской іерархіи». Спб. 1846 г.; 2) «Учрежденіе въ Россіи патріаржества» («Архивъ историко-юридическихъ свѣдѣ- ній, относящихся до Россіи», изд. Кала- човьшъ, кн. II, 1. Отзывъ объ ѳтомъ соч. въ «Москвитянинѣ» 1855 г., т. VI,