b000000938

ЗАРУДНЫЙ. 245 и заграницей. Благодаря этому, работа надъ судебными уставами изъ тайниковъ канцелярій, въ которыхъ обыкновенно производилась въ Россіи законодательная работа, была перенесена въ общество и печать, вызвавъ усиленную работу обще- ственной мысли. Вслѣдъ затѣмъ 27 сент. 1862 г., по Высочайшему новелѣнію, была образована при Государственной Канце- ляріи особая комиссія для составленія проектовъ законоположеній о преобразо- вании судебной части въ Россіи. Предсѣ- дателемъ ея былъ назначенъ государствен- ный секретарь В. П. Бутковъ, но истин- нымъ двигателемъ, ея душою былъ именно 3 — ный, который офиціально былъ только нредсѣдателемъ отдѣленія гражданскаго судопроизводства (предсѣдателемъ отдѣ- ленія уголовнаго судопроизводства былъ Вудковскій, а судоустройства — Плавскій); но 3 — ный не ограничивался работой въ своемъ отдѣленіи: онъ нринималъ дѣятель- ное участіе и въ другихъ отдѣленіяхъ, а также въ пленарныхъ засѣданіяхъ еомис- сіи. Въ ряду многочисленныхъ работъ, которыя были составлены 3 — нымъ въ это время для комиссіи или по поводу ея работъ, БЫДѢ.ІЯЮТСЯ два труда: «Общія соображѳнія о составѣ суда уголовнаго» и «О спеціальныхъ присяжныхъ для осо- баго рода дѣлъ въ Анг.щи, Франціи и Италіи». Противъ суда присяжныхъ шли въ это время нападенія двоякаго рода. Съ одной стороны, говорили, что у рус- скаго народа нѣтъ живого чувства и со- знанія права, что оі^ъ смѣшиваетъ законъ съ нриказаніемъ начальства, преступника съ несчастнымъ, и поэтому оказывается недоросшимъ и совершенно неподготов- леннымъ для, суда присяжныхъ. Съ дру- гой стороны доказывали, что судъ при- сяжныхъ не соотвѣтствуетъ и противорѣ- читъ самодержавному строю Россійской Имперіи, являясь вмѣшательствомъ обще- ства въ дѣло власти. 3 — ный велъ энер- гичную борьбу какъ съ тѣми, такъ и другими противниками присяжныхъ; воз- ражая противъ вторыхъ, онъ развивалъ теорію, въ силу которой существуетъ рѣзкая грань между деспотіей, гдѣ надъ всѣмъ царитъ воля, изрекаемая ай Ьос, и монархіей, которая управляется хотя и верховной волей, но на основаніи пра- вильно и постоянно дѣйствующихъ зако- новъ. Исходя изъ этого своего убѣжденія и идя гораздо дальше своихъ товарищей по работѣ, 3 — ный отстаивалъ судъ при- сяжныхъ также для политическихъ и ли- тературныхъ дѣлъ, что, однако, не было принято комиссіей. Черезъ годъ упорной работы были выработаны судебные уставы и къ нимъ обширныя объяснительныя за- писки, имѣющія строго научный хара- ктеръ. Судебные уставы были проведены черезъ Государственный Совѣтъ, гдѣ до- кладчикомъ вновь былъ 3 — ный, и, нако- нецъ, 20 ноября 1864 г. утверждены им- ператоромъ Александромъ II. Въ 1866 г. 3 — ный напечаталъ «Су- дебные Уставы съ разсужденіями, на Еоихъ они основаны»,— изданіе, имѣвшѳе большое значеніе и для русской юриди- ческой науки и для судебной практики. Кромѣ того, около этого же времени онъ составилъ нѣсколько комплѳктовъ для раз- ныхъ петроградскихъ книгохранилищъ «Дѣла о преобразованіи судебной части Россіи» въ 74-хъ томахъ (послѣдніе 4 тома — названное изданіе «Судебныхъ Уставовъ»), являющихся неоцѣнимымъ источникомъ для изученія исторіи судеб- ной реформы (опись этого «Дѣла» см. въ приложеніи къ кпигѣ Гр. Джаншіева, «Основы судебной реформы», М. 1891). За свои труды по проведенію судебной реформы 3 — ный получилъ 1-го января 1865 г. орденъ св. Анны 1-й степени и затѣмъ назначенъ былъ статсъ-секрета- ремъ департамента законовъ Государствен- наго Совѣта. Вслѣдъ за законодательнымъ проведе- ніемъ судебныхъ уставовъ предстояло ихъ введеніе на практикѣ. • 19-го октября 1865 г. 3 — ный назначенъ былъ дѣлопро- изводителемъ въ совѣщаніи по вопросамъ о введеніи въ дѣйствіе судебнаго нре- образованія. 3 — ный отстаивалъ одновре- менно введеніе судебныхъ уставовъ во всѣхъ земскихъ губерніяхъ, но не имѣлъ успѣха. 1-го января 1869 г. 3- — ный былъ на- значенъ сенаторомъ во второй департа- ментъ, откуда позднѣе былъ нѳреведенъ въ 4-й и затѣмъ въ департаментъ меже- вой. Въ бытность свою сенаторомъ 4-го (судебнаго) департамента онъ велъ борь- бу, насколько это было возможно, со старыми законами о судопроизводствѣ (ХѴ томъ Свода Законовъ). Досуги 3 — ный посвящалъ научнымъ и литературнымъ работамъ. Такъ имъ соста- влены были три собранія матеріаловъ по