b000000938

ЗАРУДНЫЙ. 243 самаго дѣльнаго юриста въ департаментѣ министерства іостиціи... С. И. Зарудный сумѣлъ образовать при консудьтаціи цѣлуіо шкоду, въ которой пробовали свои силы спо- собные молодые юристы... С. И. Зарудный имѣлъ особенную способность, работая самъ болѣе всѣхъ, побуждать и другихъ работать, и притомъ работать не по ка- зенному только, а съ полною любовію къ дѣлу, съ желаніѳнъ не только написать заключеніе, но разработать каждый во- просъ всесторонне». Вообще 3-ный бшъ однимъ изъ немногихъ юристовъ того вре- мени, которые, не довольствуясь мелкимъка- зуистическимъ анализомъ каждаго отдѣль- наго случая, старались разбирать его съ точки зрѣнія общихъ принциновъ права. Въ 1852 г. послѣ долгой безплодной переписки между министромъ юстиціи гр. Панинымъ и главпоуправляющимъ II Отдѣленіемъ гр. Влудовымъ былъ Вы- сочайше учрежденъ комитетъ о пересмотрѣ гражданскаго судопроизводства, и дѣдо- производителемъ его назначенъ 3-ный (съ сохраненіѳмъ должности юрисконсульта консудьтаціи при министерствѣ юстиціи). 3-ный оказалъ значительное вліяніе на труды этого комитета, и, не имѣя возмож- ности при настроеніи министра юстиціи провести такіѳ принципы, какъ устность и гласность судопроизводства, онъ старался ввести въ гражданскій нроцессъ хотя бы второстепенныя техническія усовершен- ствованія. Яо работа комитета осталась безплодной. Съ начала новаго царствованія для 3-наго открылась болѣе широкая арена дѣятель- ности. 13 іюня 1856 г. онъ былъ уво- ленъ отъ должности юрисконсульта кон- судьтаціи при министерствѣ юстиціи, при- числеаъ к,ъ департаменту министерства юстиціи и откомандированъ въ распоря- женіе генералъ-адъютанта кн. Васильчи- кова 2-го, но порученію котораго состоядъ дѣлопроизводитедемъ комиссіи о раскрытіи здоунотребленій' по интендантству южной и крымской армій во время войны 1854 — 55 гг. Здѣсь' онъ работадъ вмѣстѣ съ И. С. Аксаковымъ. Онъ со всею доступ- ною ему энергіей производидъ разслѣдо- ванія злоупотребденій въ Одессѣ, Симфе- роподѣ, Севастонолѣ и др. городахъ и могъ убѣдиться, какіѳ размѣры приняло въ то время казнокрадство и взяточни- чество въ военномъ вѣдомствѣ. 27 апрѣля 1857 г. 3-ный назначенъ былъ помош;ник,омъ статсъ-секретаря, а 20 октября 1859 г. исправляюпі;имъ долж- ность статсъ-секретаря департамента гра- жданскихъидуховныхъ дѣлъ Государствеп- наго Совѣта. Одновременно шло его повы- шеніе въ чинахъ: 28 дек. 1857 г. онъ произведенъ былъ въ статскіе, а 2 января 1859 г. въ дѣйствительныѳ статскіе и нако- нецъ 1 янв. 1864 г. въ тайные совѣтники. Въ должности помопі;ника или исправляю- п];аго должность статсъ - секретаря онъ занимался въ первые годы гдавнымъ об- разомъ вопросомъ о реформѣ гражданскаго судоустройства и судопроизводства. Въ 1858 г. онъ былъ командированъ на кани- кулярное время за границу для изученія существующаго въ инострапныхъ государ- ствахъ порядка судопроизводства и устрой- ства судебныхъ мѣстъ. Въ .1857 г. на разсмотрѣніе Государственнаго Совѣта поступидъ внесенный гр. Блудовымъ 8 іюля 1857 г. проектъ устава гражданскаго судо- производства. Съ ноября 1857 по сентябрь 1859 г. Государственный Совѣтъ въ уси- ленномъ составѣ соединепныхъ департа- ментовъ законовъ и гралсданскомъ посвя- тилъ этому проекту 39 засѣданій. Самое дѣятельное участіе въ этихъ трудахъ при- нядъ 3-ный. Работа шла при чрезвычайно тяжелыхъ условіяхъ. Наиболѣе прогрес- сивные дѣятели того времени, и въ ихъ числѣ 3-ный, ясно сознавали необходимость постановки всего судебнаго права на со- вершенно новомъ для Россіи того времени фундаментѣ. Онъ твердо изъ изученія ино- страннаго права и изъ своихъ загранич- ныхъ поѣздокъ усвоилъ значеніе гласности, устности и состязатедьнаго . начала въ процессѣ и всѣми силами старался про- вести эти принципы въ сознаніе Государ- ственнаго Совѣта. Епі,ѳ 15 ноября 1857 г. было объявлено Высочайшее повелѣніе которымъ Государственному Совѣту вос- прѳпі;адось касаться вопросовъ о гласности судопроизводства и объ адвокатурѣ, а таклсе о судѣ присяжныхъ. Несмотря на это, работа ш.!са. Въ 1859 г. 3-ный составилъ 11 обширныхъ занисокъ, касавшихся са- мыхъ важныхъ вопросовъ будущаго судо- устройства: единаго кассаціопнаго суда (учрежденіе котораго 3-ный считалъ безу- словной необходимостью, хотя и видѣ,ііъ въ немъ нѣкоторую опасность, какъ въ спо- собѣ тормозить приведеніе въ исполпеніе окончательныхъ приговоровъ, и потому считалъ необходимымъ нѣскодъко затруд- 16*