b000000938

242 ЗАРУДНЫЙ. скаго секретаря къ департаменту ми- нистерства юстиціи. Такимъ образомъ, математикъ по образованію и интересамъ, онъ долясенъ былъ обратиться въ юриста, но именно ві> этой области нашелъ онъ свое призваніе. 24 апрѣля 1843 г. онъ опредѣленъ быдъ состоящимъ въ должно- сти старпіаго помощника столоначальника въ департаментѣ м-ства юстиціи. 31 ян- варя 1845 г. былъ назначѳнъ исправлять должность столоначальника, а 15 января 1847 г. утвержденъ въ этой должности. Въ 1843 г. гр. Блудовъ, главноуправляю- щій 2-мъ Отдѣленіемъ Собственной Его Императореааго Величества канцеляріи, рѣшилъ заняться пересмотромъ нашего гражданскаго процесса и обратился къ министру юстиціи гр. Панину съ прось- бою затребовать отъ предсѣдателей гра- жданскихъ палатъ и губернскихъ прокуро- ровъ и доставить ему отзывы о недостат- кахъ нашего порядка гражданскаго су- допроизводства. Переписка на эту тему шла по тому столу, который находился въ вѣдѣніи 3 — наго; черезъ руки его шли запрашиваемые отзывы. Па обязанности 3 — наго лежало вскрывать пакеты и пе- ресылать ихъ гр. Блудову. Такого рода бумаги считались обычной канцелярской отпиской, и на нихъ никто не обращалъ вниманія. Но 3 — ный заинтересовался ими, сталъ брать ихъ къ себѣ на домъ, изучать ихъ, дѣлать изъ нихъ выписки и даже переписывать ихъ. Такимъ обра- зомъ онъ, Т0.ЛЬК0 что ОЕОНЧИВШІЙ курсъ математическаго факультета и не имѣв- шій знакомства съ юриспруденціей, на- чалъ изученіе ея со стороны недостат- ковъ нашего законодательства. «Это была моя школа, говорилъ онъ впослѣдствіи въ своихъ «Воспоминаніяхъ» (напечатанныхъ въ «Сборникѣ Правовѣдѣнія» въ 1894 г.). И, кажется, я не солгу, сказавши, что это — единственная польза этихъ мнѣній практиковъ. Думаю, что никто, кромѣ меня, не изучалъ ихъ. Мой начальникъ отдѣле- нія ХарченЕО не обращалъ на эти бу- маги ровно никакого вниманія. Еакъ истый чиновникъ, онъ заботился только о томъ, чтобы онѣ отсылались гр. Блу- дову, и по временамъ освѣдомлялся объ этомъ. Но что сдѣлало съ этими бума- гами П-е Отдѣленіе Собственной Е. И. В. Канцеляріи, — это вопросъ, который бу- дѳтъ разрѣшенъ тогда только, когда раз- берутъ архивы дѣлъ П-го Отдѣленія... У меня осталось предположеніе, что всѣ эти бумаги были просто брошены». Одно- временно 3 — ный принялся за изученіе науки права, преимущественно, за почти полнымъ отсутствіемъ русскихъ сочиненій, по иностраннымъ источникамъ. Лѣтомъ 1847 г. 3 — ный совершилъ че- тырехмѣсячную поѣздку за границу. Около мѣсяца провелъ онъ для лѣченія въ Ерейц- нахѣ и приблизительно столько же вре- мени въ Парижѣ. Отъ этого времени оста- лись его «Воспоминанія», до сихъ поръне опубликованныя. Въ Парижѣ 3 — ный за- думалъ, ііакъ онъ говорить самъ, найти «осуществленіе своего демократическаго идеала — стать лицомъ къ лицу съ наро- домъ, пользующимся глубокимъ сознаніемъ своего права, вполнѣ постигающимъ истин- ное значеніе чедовѣка и мѣсто его въ административной машинѣ увидѣть па- родъ, въ которомъ сознаніе истиннаго права побѣждаетъ корысть, свобода огра- ждается публичностью, стреміеше къ истинѣ получаетъ полное развитіе». Онъ мечталъ увидѣть такой общественный строй, въ которомъ по извѣстной формулѣ Вен- тама (писателя, который оставидъ осо- бенно глубокій слѣдъ на всемъ міросо- зерцаніи 3 — наго и ссылками на кото- раго переполнены какъ его «Воспомина- нія», такъ и почти всѣ его сочиненія) до- стигается наибольшее счастіе наиболь- шаго числа людей. Онъ бывалъ въ оудахъ, слушалъ Жю,ш Фавра и Верье, провѣ- рилъ и укрѣпился въ своемъ уваженіи къ гласности судопроизводства, какъ одной изъ важнѣйшихъ гарантій правосудія (въ слѣдующія поѣздки за границу онъ, однако, убѣдился, что эта гарантія да- леко не достаточная и не всегда дости- гающая своей цѣли). 25 октября 1849 г. 3-ный былъ пазна- ченъ исправляющимъ должность, а 21 марта 1853 г. утвержденъ въ должности старшаго юрисконсульства консультаціи, учрежден- ной при министерствѣ юстиціи, и оставался въ ней до 1856 г. «Работы С. И. Заруднаго по дѣламъ консультаціи, говорить въ воспоминаніяхъ о немъ Д. Шубинъ-Поз- дѣевъ, составили цѣлую эпоху; вырабо- тались даже положенія о признаніи без- спорными извѣстныхъ взглядовъ на мно- гіе юридическіѳ вопросы и служили при- мѣромъ, на которые ссылались при раз- смотрѣніи дѣлъ однородныхъ. Такая дѣя- тельность С. И. составила ему репутацію