b000000929

что лишь послѣ крымской войны литература получила относительную свободу, и поэтъ получилъ возможность говорить прямо, безъ замалчиваній, о томъ, что его мучило, влекло, что составляло цѣль его жизни. Собственно, въ чемъ же выразилось у Некрасова „отрицательное направленіе"? Онъ возставалъ противъ крѣпостного права, пошлости взяточничества, развра- ш;енности чиновничьей и помѣш;ичьей среды, — то-есть только подтверждалъ то, что составляло чиновные ин- тересы лучшихъ людей эпохи. Уже упоминалось, что Некрасовъ прочелъ, хотя и въ переводѣ, всѣхъ европейскихъ классиковъ и тѣмъ сумѣлъ развить въ себѣ поэтическое чутье. Обладая къ тому сильнымъ умомъ и будучи чуждъ мелочному самолюбію, все же не считая себя первокласнымъ по- этомъ, признавалъ свое значеніе въ литературѣ. Правда, онъ говорилъ про свой стихъ: „нѣтъ въ тебѣ поэзіи свободной, мой тяжелый, неуклюжій стихъ... нѣтъ въ тебѣ творяш;аго искусства". Дѣйствительно, стихъ Некрасова уступаетъ пуш- кинскому, но онъ совершенно оригиналенъ, удивительно ярко передаетъ настроеніе, легко запоминается. Некра- совъ писалъ не всегда равно; когда онъ затрагивалъ тему, волнующую его, онъ писалъ наиболѣе легко и сильно, въ другихъ случаяхъ стихъ блѣднѣетъ, образы дѣлаются менѣе яркими, расплываются. Еще одно, до- казательство искренности Некрасова: описанія природы очень кратки у него, но вмѣстѣ съ тѣмъ сильны и своеобразны. Вотъ два коротенькихъ примѣра. „Какъ молокомъ облиты Сіоятъ сады вишневые Тихохонько шумятъ" ... „И липа блѣдно-лисіая, И бѣлая березанька Съ зеленою косой" ...