b000000912

97 Николай Владиміровъ просилъ допросить свидѣтелей и объяспилъ, что сынъ его Иванъ еще отъ семейства не отдѣленъ и собствеп- наго отдѣдьнаго ииѣнія не имѣетъ, а за долгъ его описано иму- щество, принадлежащее ему, Николаю Владимірову, съ прочими сыновьями; всего дѣтей у него четыре сына, изъ коихъ Иванъ проживаетъбольше въ городѣ Вязникахъ, по плотническому ремеслу, и у него бываѳтъ въ домѣ рѣдко. Мировой судья, по разборѣ дѣла и спросѣ свидѣтелей, призналъ Николая Вдадимірова пол- нымъ хозяиномъ описаннаго имущества. На это рѣшеніе повѣрен- ный Макарова Александровскій принесъ апелляціонную жалобу. Дѣло по этой жалобѣ восходило на разсмотрѣніе правительствую - щаго сената, который, отмѣнивъ рѣшеніе Вязниковскаго мироваго съѣзда, по нарушенію ст. 188 Общ. Полож. о крест., передалъ дѣло на разсмотрѣнів Гороховецкаго мироваго съѣзда. Мировой съѣздъ пашелъ, что Макаровымъ производилось взысканіе съ Ивана Владимірова 137 руб. 50 коп., но вслѣдствіе неплатежа Нико- лаевымъ денегъ Макаровъ указалъ па имѣпіе, находящееся въ распоряженіи отца его Николая Владимірова, которое описано судебнымъ приетавомъ и уже продано на удовлетвореніе долга Ма- карову по распоряженію Вязниковскаго мироваго съѣзда. Ука- заніе на это имѣніе взыскатель Макаровъ мотивировалъ тѣмъ, что, по правиламъ 261 и 262 ст. Мѣетн. Полож. о крестьян., 127 и 128 Полож. о вык., 130 и 188 ст. Общ. Полож. (по прод. ЕЪ IX т. 1863 г.), рѣш. сената 1869 г. 441 и 1872 г. 493, члены нераздѣльвыхъ семействъ обязаны отвѣчать иму- щественно одинъ за другаго не только при взысканіи казенныхъ платежей, но частныхъ долговъ; кромѣ того указывалъ на то, что отецъ должника Николай Владиміровъ ручался за исправность платежа этого долга. На мировомъ съѣздѣ повѣренпый Макарова указывалъ на 1,188 ст. Уст. Гражд. Суд., т. -е. па право долж- ника Николаева въ общемъ съ отцомъ имуществѣ. До.«никъ Иванъ Николаевъ соетоитъ неотдѣленпымъ въ одномъ семействѣ съ от- цомъ, слѣдовате.іьно въ имѣніи, находящемся въ распоряженіи Влад. ЗСМС1С. сб. 1877 г. Л» !). 3