b000000912

32 города еъ земству, не только не оказало сему послѣднему ника- кой собственно отъ себя существеаной помощи, но, нанротивъ, задержало отпускъ банковской ссуды на нѢсеолько недѣль, вы- давъ послѣднія деньги только въ концѣ марта мѣеяца. И не- смотря на все 9т0, несмотря на критическое положеніе земской кассы, управа все-таки приступила къ постройкѣ новаго мостя 1-го марта, заготовила матеріалы, пріискала подрядчиковъ и окончила постройку обширнаго сооруженія сравнительно въ самое короткое время, причемъ управа не сдѣлала никакой передержки противъ смѣтнаго изчисденія г. Червяковскаго, а сберегла 2,500 р., за чтб, по всей справедливости, достойна была не порицанія, а вполнѣ заслуженной ею признательности земства. 9. Наконецъ журналомъ собранія поручается управѣ ходатай- ствовать объ учреждении при Шуйской Киселевской земской боль- ницѣ особой земской аптеки, съ правомъ оной производить от- пускъ медикаменте въ за деньги и постороннимъ лицамъ. Я за- трудняюсь понять смыслъ этого постановленія. Киселевская боль- ница есть заведеніе частное, содержимое на счетъ учредителя; почему, еслибы собраніе находило полезнымъ учредить аптеку при земской больницѣ, то это было бы цѣлесообразно и согласно съ предѣлаии вѣдомства земскихъ учрежденій; это не порождало бы недоразуиѣній, подобныхъ настоящему, и не давало бы никакого мѣста критикѣ. Не имѣя ни права, пи желанія оспаривать за- конность постанОвленій земскаго собранія, когда они выражены ясно и опредѣленпо, я нисколько не смущаюсь, однако, замѣтить въ заключеніе всего сказаннаго выше, что редакція журнала со- бранія отъ 31-го октября по всѣмъ разсматриваемыиъ мною во- просамъ грѣшитъ слишкомъ отрывистымъ изложеніемъ, неполно- тою и, главное, отсутствіемъ всякой связи съ предшествующими тому или другому рѣшенію докладами и словесными заявленіями гг. гласныхъ.