b000000911

33 ленномъ порядвѣ. Вслѣдетвіе сего съѣздъ, не признавъ за зем- скою управою права на принесете просьбы объ отмѣнѣ рѣшенія, не имѣлъ основанія входить въ повѣрну правильности производ- ства дѣла у мироваго судьи. Наконецъ, въ-8-хъ кассаторъ жа- луется на нарушеніе 177 ст. Уст. Гр. Суд. тѣмъ, что не было предлагаемо примиренія. Дѣйетвительно,, изъ дѣла не видно, чтобы предсѣдатель склонялъ стороны къ миру, но ст. 177 вмѣняетъ предсѣдателю въ обязанность склонять къ миру только по дѣламъ, производящимся въ апелляціонномъ порядкѣ; о тѣхъ же дѣлахъ, которыя поступаютъ въ съѣздъ по просьбамъ объ отмѣнѣ рѣ- шеній, вошедшихъ въ законную силу, въ законѣ ничего не го- ворится, а потому въ данномъ случаѣ нельзя обвинять съѣздъ въ нарушеніи ст. 177. По всѣмъ изложеннымъ соображеніямъ, правительству ющій сенатъ опредѣляетъ: Кассаціоннуіо жадобу повѣреннаго Харьковской земской управы Морошкина, за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.