b000000909

9 дѣніе оеымъ, каковое рѣшеніе легло въ основаніе циркуляра ми- нистра внутреннихъ дѣлъ отъ 28-го ноября 1872 г. за 12 202. Между тѣмъ въ послѣдетвіи гражданскимъ кассаціоннымъ департа- ментомъ правительствующаго сената разъяснено, что для пріобрѣ- тателя недвижимаго имущества право собственности на оное на- чинается не со дня ввода его во владѣніе, а со времени пріобрѣ- тенія этого права, и что законъ не обязываетъ наслѣдниковъ не- движимыхъ имуществъ къ утвержденію въ правахъ наслѣдства, а предоставляетъ это на ихъ волю (рѣш. 26-го апрѣля и 3-го мая 1873 г. по дѣламъ Косарева и Татѣйшина). Въ виду сихъ разъ- ясненій, а также принимая во вниманіе, что внесеніе владѣль- цевъ недвижимыхъ имуществъ въ уѣздѣ въ избирательные зеи- скіе списки должно быть основано на свѣдѣніяхъ, имѣіощихся въ земсЕихъ окладныхъ книгахъ, безъ истребованія отъ владѣльцевъ доказательствъ укрѣпленія правъ ихъ на владѣніе имуществоиъ, — правительствующій сенатъ признаетъ, что по самому значенію иму- щественнаго ценза, установляемаго законоположеніями о земскихъ учрежденіяхъ, было бы несоотвѣтственнымъ лишать права на уча- стіе въ дѣлахъ земства лицъ, вносящихъ земскіе сборы съ не- движимыхъ имуществъ, коими, въ установленномъ размѣрѣ, они владѣютъ на правѣ собственности, хотя бы лица сіи и не имѣли актовъ укрѣпленія за ними имуществъ, за цензъ иринимаемыхъ. По изложеннымъ соображеніямъ правительствующій сенатъ опре- дѣляетъ; Протестъ Воронежскаго губернатора на постановленіе мѣстнаго губернскаго земскаго собранія 8-го декабря 1880 г., коимъ признаны права гласнаго (уѣзднаго и губернскаго) за куп- цомъ Сканави, ост'авить безъ нослѣдствій, о чемъ ему, губерна- тору, въ разрѣшеніе рапорта отъ 31-го декабря 1880 г., дать знать указомъ, каковымъ увѣдомить и министра внутреннихъ дѣлъ; а, независимо отъ сего, о пастоящемъ рѣшеніи сената сообщить губернаторамъ циркулярными указами, для руководства и для по- ставленія въ извѣстность земскія собранія, и припечатать въ установленномъ порядкѣ.