b000000906

Противоскарлатинныя прививки. (Врачъ В. А. Апушкинъ). Безпомощность въ борьбѣ со скарлатиной заставила меня при- бѣгнуть къ выясненію пользы противоскарлатинныхъ прививокъ. Въ 1907 г. въ ноябрѣ мѣсяцѣ въ Большегригоровской волости, Су- догодскаго уѣзда, вспыхнула такая сильная эпидемія скарлатины, что пришлось вызвать эпидемическій отрядъ. Въ 5 селеніяхъ заболѣло 123 чел. Въ это время я впервые и нриступилъ къ массовымъ прививкамъ совмѣстно съ товариіцемъ Фе- доровскимъ, присланнымъ мнѣ въ помощь. Прививки дѣлались какъ въ нораженныхъ уже селеніяхъ, такъ и въ близлежащихъ. Прививки про- изводились 1 — 2 и 3 раза, смотря по соглапіенію родителей. Благо- даря помощи учащихъ земскихъ училищъ, во многихъ случаяхъ уда- лось точно измѣрять температуру. Утѣшительные результаты 1907 г. послужили мнѣ достаточнымъ мотивомъ продолжать ихъ и дальше до сего времени. Въ представляемой таблицѣ я желалъ бы показать результаты моихъ прививокъ. Прививки производились какъ мною лично и коман- дированными врачами, такъ и опытнымъ фельдшерскимъ персопаломъ. Всѣхъ прививокъ произведено 902. Въ виду того, что мнѣ было желательно нрослѣдить не только пользу прививокч,, но и продолжительность ея, я разграфилъ таблину на двѣ части. Въ первой части отмѣчались результаты прививокъ при первой уже суш,ествовавшей эпидеміи, а во второй — при послѣдую- щихъ эпидеміяхъ. Такой таблицей мнѣ хотѣлось бы достигнуть точнаго выясненія, въ продолженіе какого времени оказываетъ свое вліяніе прививка. Кромѣ того, я еще хотѣлъ ввести графу съ точною цифрою дѣтскаго населе- нія каждой деревни, но, не пользуясь достаточно свободнымъ временемъ, я не могъ этого выполнить. При этой графѣ можно было бы высчитать ^/о заболѣваемости среди привитыхъ и непривитыхъ и сравнить ихъ. Въ таблицѣ есть двѣ графы, озаглавленныя ^реакція прививки" и „форма заболѣванія послѣ прививки". Реакціи я раздѣлилъ на три степени: съ темп, выше ЗВ^'— силь- ная; съ темп, отъ 37,5 до 38^ — средняя и ниже 37,5 — слабая (сюда взошло и отсутствіе всякой реакціи). Этимъ я хотѣлъ не только показать какую реакцію даютъ при- вивки, но и прослѣдить связь реакціи съ заболѣваніями, расчитывая, что послѣ сильной реакціи меньше шансовъ заболѣть, чѣмъ послѣ слабой. Въ моихъ наблюденіяхъ всѣ заболѣванія привитыхъ были послѣ слабыхъ реакцій. Формы заболѣваній я тоже раздѣлилъ на 4 степени: 1) тяжелая съ темп, выше 40° и съ гнилостной жабой, 2) средняя безъ гнилостной жабы и съ темп, не выше 40^^, 3) слабая съ темп, не выше 38° и легкой лабой, иногда безъ сыпи, т. -е. тѣ формы, ко-