b000000906

— 11 — М. г. Моляковъ считаетъ работу докладчика очень интересной, прекрасно и детально исчерпывающей этотъ лігучій вопросъ, но отмѣ- чаетъ ея сравнительную малоцѣнность дли съѣзда. Вѣдь дооадъ, на который мы убили болѣе двухъ часовъ времени, въ суи],ности далъ очень мало для нашего земскаго серца. Да къ тому лее онъ будетъ на- печатанъ в'ь трудахъ и слѣдовательно всякій яіелающій моягетъ потомъ познакомиться съ нимъ. Съ грустью приходится отмѣтить незначитель- ность докладовъ по программиымъ вопросамъ, что, по моему мнѣнію, является результатомъ несовершенной организаціи самихъ съѣздовъ. Необходимо не за 2 — 3 мѣсяца разсылать программы съѣзда съ памѣ- ченными докладами, а по крайней мѣрѣ за годъ. Тогда явится возмож- ность детально познакомиться и не торопясь написать докладъ. A. В. Смирновъ. Посгллка программъ стоитъ въ зависимости отъ разрѣшенія съѣзда очереднымъ губернскимъ собраніемъ, а оно обычно бываетъ въ ноябрѣ — декабрѣ. Л. В. Соловьева. Заслушанный докладъ имѣетъ большое практи- ческое значеніе. Въ немъ обсуждаются мѣры борьбы съ чумой, въ чпслѣ которыхъ крысоистребленіе является пока единственнымъ и ваягнымъ мѣропріятіемъ, не считая общихъ. Вопросъ о способахъ истребленія крысъ не разъ обсуждался на врачебныхъ совѣтахъ Шуйскаго уѣзда и былъ произведенъ опытъ истребленія крысъ при Шуйской больницѣ крысипымъ тифомъ. Опытъ не далъ никакихъ результатовъ. Вопросъ о крысоистребленіи въ докладѣ врача Джишкаріани освѣіценъ слабо. Далѣе А. В. высказывается противъ пун. 6 въ заключеніи доклада. По мнѣнію А. В. Соловьева — врядъ ли участковый врачъ имѣетъ право устанавливать надзоръ за фабриками и заводами. B. М. Арцимовичъ. Участковый врачъ по земскому положенію имѣетъ право производить санитарный осмотръ фабрикъ и заводовъ, получивъ открытый листъ отъ управы, которая, при желаніи, можетъ это сдѣлать. При массѣ участковой работы врачъ физически не имѣетъ возможности осуществить санитарные осмотры, требующіе, кромѣ того, и спеціальныхъ свѣдѣній. Далѣе Арцимовичъ высказывается по вопросу объ уничтоженіи крысъ. Крысы истребляются такъ называемымъ крысинымъ тифомъ, дри- надлежащимъ къ группѣ паратифовъ; при отравленіи крысъ крысинымъ тифомъ наблюдались случаи заболѣванія домашнихъ ліивотныхъ и даже людей. Вообще крысиный тифъ въ борьбѣ съ крысами имѣетъ мало значенія, такъ какъ онъ очень нестоекъ, опасенъ въ смыслѣ зараже- нія окружающихъ. Выражаетъ пожеланіе, чтобы губернскій 'бактеріо- логъ освѣтилъ вопросъ о крысоистребленіи на страницахъ врачебной хроники. Переходя къ вопросу о дезипфекціи, затронутой въ докладѣ, Арцимовичъ отмѣчаетъ, что отрицательное отношеніе къ примѣненію дезинфбкціи въ условіяхъ русской деревни вполкѣ правильное при на-