b000000905

492 ѲОМИНЪ. въ Возѣ почившей Государъінѣ Имііера- тріщѣ Маріи Ѳеодоровнѣ» М. 1829; «Войны врѳменъ Очаковсішхъ, или воз- вращеніе на свою родину капитана Доб- рохотова послѣ долговременной разлуки съ семействоыъ свонмъ. Московская по- вѣсть въ стихахъ». М. 1829 г.; «Нищій или ужасъ, владычествуіощій въ вертепѣ игроковъ. Московская повѣсть въ стнхахъ> . М. 1829 г.; «Понедѣльннкъ. Шуточныя стихи». М. 1830 г. Въ это время Ѳ. переѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ продо.іжалъ свою дѣятелъность, какъ писатель. Здѣсь пмъ были изданы: «Скитающійся стран- никъ, или ночной побѣгъ приговореннаго къ эшафоту». П. 1830 г.; «Русскій рат- никъ или великодушіѳ государя Имп. Николая I. С.-Петербургская повѣсть, взятая изъ анекдота, случившагося въ благополучное царствованіе сего монарха». П. 1830 г.; «Отецъ царства русскаго, или недѣля пребыванія великаго монарха Николая I въ печальной Москвѣ». Спб. 1831 г.; «Сѣтующіе россіяне при гроб- ницѣ Государя цесаревича и великаго ішязя Константина Павловича». П. 1831г. «Восноминаніе о добродѣтельной жизни супруги Его Императ. Высочества, бла- женныя памяти государя цесаревича и великаго князя Константина Павловича, Ея Свѣтлости княгини Жанеты Антонины Ловичъ. П. 1832 г.; «Благоговѣюшіая Европа предъ мавзолеемъ Александра I Влагословеннаго. Посвяніается гр. А. А. Аракчееву». П. 1833 г.; «Стенька Ра- зинъ. Историч. повѣсть изъ временъ царя Алексѣя Михайловича, съ приложеніемъ современныхъ историческихъ актовъ и грамотъ. П. ІьЗбг.; «Достопамятный бракъ царя Іоанна Васильевича Грознаго. Исто- рич. повѣсть, взятая изъ древняго новго- родскаго преданія». П. 1834 г. Всѣ эти труды какъ по внѣйшей формѣ, такъ и по внз'треннему своему содержанію, въ настоящее время не представляютъ никакого Интереса, да и врядъ ли пред- ставляли его когда-нибудь. Восхваляя русскихъ императоровъ и особъ цар- ствуюп;аго дома, авторъ совершенно не касается ихъ дѣяте.іьности и ограни- чивается обш;ими похвалами, благодаря чему его труды этого сорта напоми- наютъ скорѣе гимны, чѣмъ похвальныя слова. Что же касается «историческихъ повѣстей» Ѳ-на, то Вѣлинскій оддажды обмолвился относительно « Стеньки Разина » , п при томъ обмолвился далеко не въ по.!гьзу автора. «Въ этой исторической повѣсти,— сказалъ критикъ, — нѣтъ ни- какой повѣсти; это просто вздоръ, сколько безсмысленный, столько и дорогой, потому что стоитъ 4 рубля. Четыре рубля за- 4 листа чепухи!». Надо замѣтить, что Вѣлинскій еще милостиво отнесся къ тво- ренію Ѳ-на. Это совпало съ тѣмъ момен- томъ, когда Виссаріонъ Григорьевичъ въ основу своего міросозерцанія положилъ стихъ; «И все то благо, все добро», когда кличка «Неистовый Виссаріонъ» еще но примѣ.іядась къ нему. Отихотворныя произведенія Ѳ-на на- писаны бѣлыми стихами по образцу рус- ской народной поэзіи. Мѣстами стихи грѣшатъ противъ размѣра, мѣстами бы- ваютъ сравнительно удачны. Вообще же слогъ Ѳ. тяжелъ, не обработанъ. Въ «Сѣ- верной Пчелѣ», между прочимъ, помѣщена статья неизвѣстнаго автора, вскрывающая изнанку .іитературной дѣятельности « автора пятнадцатаго класса». Указываются ориги- нальные способы, практиковавшіеся Ѳ-мъ, при распространеніи своихъ изданій и пр. Если даже предположить, что органъ Ѳ. Вулгарина и Н. Греча, этихъ «литера- турныхъ братьевъ-разбойниковъ» и сильно преувеличилъ дѣйствительность, то все же, очевидно, въ данномъ случаѣ, примѣнима русская пос.иовица: «нѣтъ дыма безъ огня». Умеръ Ѳ. несомнѣнно до 1848 г., ибо въ вышеуказанной статьѣ, написанной, оче- видно, подъ живьшъ впечатлѣніемъ, при- водится и причина смерти Ѳ-на — чрез- мѣрная потеря крови отъ піявокъ. «Оѣверная Пчѳла», 1848 г., № 25. — М. Ольхинъ, «Систематичѳскійреѳстръ русскимъ книгамъ съ 1831 по 1846 гг.» Слб. 1846, отд. I, стр. 217, 228, 246; отд. 11, стр. 44. — Бѣмін- скгй, Ооч. изд. подъ ред. Венгерова, Спб. 1901, т. III, стр. 40, 41. Ал. Ельніщкій. Ѳоминъ, Павелъ Степановичъ, генер.- лейт., членъ военнаго совѣта, родился 19-го января 1818 г. и происходи.ііъ изъ дворянъ Войска Донского. Получивъ вос- питаніе во 2-мъ кадетскомъ корпусѣ, онъ 2-го августа 1836 г. былъ произведенъ въ хорунжіе и вскорѣ послѣ того былъ на- значенъ на Кавказъ, гдѣ находился на правомъ флангѣ линіи подъ начальствомъ ген.-м. Засса. Постоянныя экспедиціи въ горы дали возможность молодому Ѳ-ну уже на второй годъ службы принять участіе въ дѣлахъ противъ горцевъ. Во время