b000000905

ѲЕОФИ.ІАКТѢ. 467 онъ, какъ лучшій и даровитѣйшій восгш- танникъ, оставденъ былъ въ семинаріи учителемъ поэзіи и риторики; въ этомъ же году онъ принялъ монашество съ именемъ Ѳеофилакта, а въ 1793 г. рукоположенъ въ іеродіакона и исполнялъ обязанности ка- тихизатора, публично изъясняя катихизисъ въ теченіе цѣлаго года. Въ 1794 г. Ѳ. былъ посвященъ въ санъ іеромонаха и назначенъ законоучителемъ въ Греческій корпусъ, переименованный въ 1796 г. въ корнусъ чужестранныхъ единовѣрцевъ; въ 1796 — 1797 гг. онъ нреподавалъ Законъ Божій въ сухопутномъ шляхетномъ и ар- тиллерійскомъ кадетскихъ корпусахъ. Въ 1795 г. онъ былъ возведенъ въ санъ архимандрита съ назначеніемъ настояте- лемъ Зеленецкаго монастыря, затѣмъ по- слѣдовательно бы.!іъ назначаемъ настояте- лемъ Сергіевской пустыни близъ Петер- гофа (29 мая 1796 г.), новгородскаго Антонія Римлянина монастыря (8 ноября 1798 г.) и валдайскаго Иверскаго мона- стыря (1799 г.), но все время жилъ въ С.-Петербургѣ, исполняя должность зако- ноучите.ія . состоя съ 1798 г. ч.іеномъ Св. Синода въ званіи асессора и удѣіяя не мало времени самообразованііо, изучѳнію философіи, эстетики, исторіи и новыхъ языковъ, въ особенности французскаго. Своими обширными познаніями, даромъ слова и видною величественною наружно- стію Ѳ. нроизводилъ сильное впечатлѣніе, былъ извѣстенъ при Дворѣ и вскорѣ за- нялъ почетное положеніе. Въ 1799 году онъ былъ назначенъ епископомъ калуж- скимъ; нареченіе 23 октября и хиротонія 80 октября происходили въ Гатчинѣ въ присутствіи царской семьи. Во вновь учрежденной Калужской епархіи преосвя- щенному Ѳ— кту, какъ первому епископу, пришлось устраивать епархіальное упра- вление, духовную консисторію, семинаріго, устанавливать границы епархіи, бороться съ расколомъ (изв. «Брынскіе лѣса») и проч. Здѣсь проявилась его энергія и твердая независимость въ дѣятельности, обходительность и справедливость къ подчиненному духовенству, которое онъ стремился поднять на подобающую высоту. По своимъ воззрѣніямъ и дѣйствіямъ онъ не былъ аскетомъ, любилъ блескъ и пышность какъ дома въ одеждѣ и обста- новкѣ, такъ и въ храмѣ въ богослуженіи и облаченіи. Дѣлами онъ занимался вече- ромъ, а по ночамъ или молился, или си- дѣлъ за сочиненіями и переводами съ французскаго, нѣмецкаго, англійскаго, новогреческаго и латинскаго языковъ. Въ ноябрѣ 1806 г. преосв..Ѳ. вызванъ бы.!іъ въ С.-Петербургъ для присутствованія въ св. Синодѣ, а 29 ноября 1807 г. назначенъ былъ членомъ новоучрежденнаго «Коми- тета по усовершенствованію духовныхъ училищъ», преобразованнаго 26 іюня 1808 г. въ «Комиссію духовныхъ учи- лищъ». Это было началомъ славнаго и блестящаго періода жизни й церковной дѣятельности преосвящ. Ѳ— кта, бывшаго самымъ дѣятельнымъ членомъ какъ въ «Комитетѣ», такъ и въ «Комиссіи», и проявившаго всю свою ученость, энергію, способность къ иниціативѣ и авторитетъ въ области церковнаго просвѣщенія и управлвнія. Имъ были составлены; «До- кладъ объ усовершеніи духовныхъ учи- лищъ и начертаніе правилъ объ образо- ваніи сихъ училищъ и содержаніи духо- венства нри церквахъ»; «Вторая и третья части устава духовныхъ академій»;«Уставъ дух. семинарій, уѣздныхъ и приходскихъ училищъ»; «Классификація книгъ для расположенія въ академическихъ и семи- нарскихъ библіотекахъ и составленіе ката- логовъ по этой классификации»; «Поло- женіе о содержаніи бѣдпыхъ учениковъ уѣздныхъ и приходскихъ училищъ и объ образѣ призрѣнія остающихся сиротъ», «ІІроектъ лучшаго устройства продажи церковныхъ свѣчей для образованія капи- тала на содержаніе духовныхъ училищъ»; «О выгодахъ отъ поставки свѣчей въ церкви по подрядамъ»; «Проектъ учрежденія при Москов. Синод, типографіи особаго отдѣ- ленія съ способными людьми д.ія печа- танія полезныхъ для церкви книгъ»; «При- мѣрный планъ устройства и открытія академіи, семинаріи и духов, училищъ въ С.-Петербургской епархіи»; «Подроб- ные штаты этихъ учебныхъ заведеній»; «Распорядокъ къ помѣщенію студентовъ въ академіи»; «Подробная программа по классу словесныхъ наукъ»; «Разъясненіе правилъ о неуспѣшныхъ ученикахъ» и «Инструкція о преподаваніи въ уѣздномъ училищѣ латинскаго и греческаго языковъ, всеобщей исторіи и географіи » . Уже одно про- стое перечисленіе работъ преосвящ. Ѳ — та свидѣтельствуѳтъ объ энергичномъ участіи его въ дѣлѣ нреобразованія духовно-учеб- ныхъ заведеній, но любовь къ дѣлу влекла его еще дальше: послѣ открытія С.-Петербург- 30*