b000000905

ѲЕОФАЫЪ. 395 Но Ѳ. въ февралѣ 1758 г. самовольно, безъ паспорта, не сдавъ монастыря сво- ему преемнику, уѣхалъ не въ Еіевъ, а въ Варшаву и затѣмъ въ Петербурга, чтобы оправдаться и доложить о «важномъ дѣлѣ», касающемся православной церкви и рус- скаго государства. Но въ св. Синодѣ ему «не дозволено» было оправдаться, и самъ онъ взятъ былъ «подъ крѣпкій караулъ»; не принято было и доношеніе его «въ валсвыхъ терминахъ», какъ принадлеасащее до разсмотрѣнія коллегіи иностранныхъ дѣлъ, куда онъ и отосланъ былъ подъ карауломъ 15 іюля 1758 г. Однако кол- легія вскорѣ освободила его отъ синодаль- наго караула и отвела ему квартиру въ цѣляхъ полученія отъ него объяснепій по поводу его пространныхъ представленій о «находящихся въ Польшѣ и Литвѣ греко- россШскаго закона ліодяхъ». Ѳ. въ своихъ объясненіяхъ указывалъ на приниженное положеніе нашихъ единовѣрцевъ въ Польшѣ . и въ то же время прѳдлагалъ и средство къ устраненііо такой ненормаль- ности. Но коллѳгія признала, что боль- шинство рекомендуемыхъ имъ мѣръ «въ дѣйство произведены быть не могутъ»; согласившись лишь съ тѣмъ, что въ Польшѣ «надобно учредить комисара» по указу Петра В. въ 1722 г., а также «неизлишне было бы въ запасъ сочинить на латин- скомъ или польскомъ языкѣ жадобу греко- россійской въ Польшѣ перкви на римскаго папу и польскія права», поручивъ соста- иденіе ея Ѳн-у. Ѳ. пробьгаъ въ Петер- бургѣ около девяти мѣсяцевъ и указомъ св. Синода отъ 29 января 1759 г. отпу- іденъ былъ въ Кіевъ послѣ отвѣта кол- легіи иностранныхъ дѣлъ, что «до него въ коллегіи больше никакой потребности нѣтъ». Въ срединѣ ііоня 1759 г. онъ исполнилъ порученіе коллегіи иностран- ныхъ дѣлъ и св. Синода и составилъ вышеупомянутую «Жалобу» на латип. языкѣ подъ заглавіемъ: «Р1ап§ог огШосІохае Сггаесо ЕнШепае іп Роіопіа ессіезіае асі- тегзпз ітріаю ерійсорі Котапі еіи8^ие сіегі ріе1.а1,еш е1; айтегйпз іпідиат Роіо- попіш аедпііаіот, (ІеІаШз арпсі васгозап- сіат Еоззіасі ішрегіі Зупойиш, іп весіс Киззогшп Рекороіі, ашіо Вошіпі 1759». Кіовскій митрополитъ Арсеній, которому этотъ трудъ поданъ былъ на одобреніе, далъ такой о немъ отзывъ: «Это ваше со- чиненіе не годится; первіе потому, что сдѣлано кратко (5 листовъ или 20 стра- ницъ); другое потому, что въ дѣлѣ заіци- пі;ешя грбкоросоійской нашей въ По.ііьпіѣ церкви надленситъ намъ, въ силу указа св. Синода, поступать съ римскимъ папою весьма политично, а съ нольскимъ минн- стѳрствомъ умѣренными средствами». Въ17б1г. Ѳ. по поводу производнвша- гося надъ нимъ слѣдствія въ кіевскойкон- систоріи по жалобѣ многихъ лицъ написа.ііъ «Нелицезрительное пріуготовленіе», самое рѣзкое изъ объясненій его, дерзновенно порицающее, какъ говорится въ синодаль- номъ опредѣленіи, св. Синодъ и «прочія главныя команды», а особливо петербург- скаго архіепископа Сильвестра, касаю- щееся и другихъ «до него непринадлежа- щихъ окрестностей, съ употребленіемъ притомъ весьма бранныхъ рѣчей». Въ немъ Ѳ. говоритъ, что «Всероссійскаго государства верховные пастыри о насъ, овцахъ своихъ, долгое время въ Польшѣ горестно погнбающихъ, ни малѣйніаго радѣнія и попеченія не имѣютъ, что св. Синодъ не только насъ не защищаетъ, но и самъ еще врагамъ нашимъ, римлянамъ да уніатамъ, насъ же, свою паству, гонить и озлоблять и разорять ісрѣпко пособляетъ»; равнымъ образомъ и «иностранная кол- легія поступаетъ одною битою дорогою, т. е. умѣренными средствами, которыми, уже защищая насъ 70 лѣтъ, ни одного благочестиваго монастыря или церкви, либо церковнаго добра, привратить намъ не могла, да и впредь никогда не можетъ». 24 августа 1762 г. Ѳ. Л. отпущенъ былъ изъ Кіева въ Москву на два мѣсяца «ради исправленія его нуждъ». Въ Синодѣ ему позволено было сдѣлать представленіе о своихъ нуждахъ, но запрещено являться ко двору Ея И. В. и утруждать кого-либо изъ министерства или придворныхъ. Въ октябрѣ Ѳ. просилъ св. Синодъ дать дѣлу его конечное рѣшеніе. 25 октября того же 1762 г. онъ обратился къ графу Ал. Петр. Бестужеву -Рюмину съ просьбой дать возможность ему кончить «трудъ о защищеніи грекороссійскаго напіего въ польскомъ государствѣ закона». 11 ноября подалъ пропіеніе графу Ал. Григ. Орлову о поднесеніи государынѣ «дѣла велико- важнаго, къ государственному интересу касающагося»; при этомъ представлены были написанные имъ: «Челобитная Ея И. Величеству» на 5-ти листахъ, на запросъ иностранной коллегіи и «Отвѣтъ о тиран ствѣ римскаго папы». 8 ноября Ѳ.