b000000905

ЯГУЖ.ИНСКІЙ. 27 ему порицаніе съ такой же прямотой и откровенностью, какъ и мелкому чиновнику. Таковы были крупныя качества Я., рав- нявшія его въ нѣкоторомъ отношеніи съ лучшими вельмонсами Петра. По талант- ливости онъ уступалъ развѣ только Мен- шикову, превосходя его честностью. Но кромѣ этихъ качествъ, Я. обладалъ еще нѣкоторьши другими, особенно цѣнными въ общежитіи. Я. былъ отличный разсказчикъ, балагуръ несравненный, занимательнѣйшій собесѣдникъ, неутомимый нлясунъ, изобрѣ- тательный дирижеръ танцевъ, веселый собутыльникъ, способный , проводить за пирушкой всю ночь напролетъ. И эти свойства цѣнилъ въ Я. Петръ, хотя для самого обладателя ихъ они сослужили плохую службу. Втянувшись въ ту раз- гульную жизнь, которая подточила силы необычно здороваго Петра, Я. еще менѣе, чѣмъ государь, могъ сберечь свое здоровье и тѣлесное, и душевное. Имъ овладѣлъ порокъ пьянства; въ пьяномъ видѣ онъ бывалъ и безпокоенъ, и болтливъ, и на- вязчивъ. Вспыльчивый дагке въ обыкно- венное время, подгулявъ, онъ снособенъ былъ на безобразную сцену; откровенный и прямой трезвымъ, подвыпивъ, онъ дѣ- лался грубымъ и дерзкимъ; всегда разго- ворчивый подъ вліяніемъ хмѣля, онъ дѣлался не въ мѣру болтливымъ и выда- валъ подчасъ даже государственныя тайны. Въ дѣятельности Я. очень отличны двѣ эпохи: время его службы при Петрѣ и послѣ его смерти. Въ первой Я. пока- залъ себя рѣдкимъ слугой, во второй — это не всегда ловкій и постоянно интри- гующій дѣлецъ, думающій не столько о своемъ трудѣ, сколько о сохраненіи вліянія и мѣстъ. Причины этой разницы очень сложны и подробно объяснить ихъ въ краткой статьѣ невозможно. Вѣроятнѣе всего, что Я. могъ всецѣдо отдаваться своей . дѣятельности лишь въ тѣхъ усло- віяхъ, въ которыя его ставилъ Петръ. При немъ Я. чувствовалъ себя не только неу- язвимымъ въ смыслѣ оговора или клеветы, но и въ случаѣ дѣйствительной вины ыогъ разсчитывать на оправданіе. Лич- ное расположеніе къ нему государя онъ видѣлъ не только при частныхъ сноше- ніяхъ съ нимъ, но и въ публичныхъ актахъ. Въ 1722 г. при полпомъ нрисут- ствіи Сената, представляя ему вновь на- значеннаго Я., Петръ сказалъ: «вотъ мое око, коимъ я буду все видѣть: онъ знаетъ мои намѣренія и желанія, что онъ заблаго- разсудитъ, то вы дѣлайте, и хотя бы вамъ показалось, что онъ поступаетъ про- тивно моимъ и государствеинымъ выго- дамъ, вы однакожъ то исполняйте и, увѣдомивъ меня о томъ, ожидайте моего повелѣнія». Такимъ образомъ во всемъ и всегда Я. чувствовалъ за собою твердую руку Петра и могъ, среди океана хище- , ній я борьбы частныхъ выгодъ, оберегать правду и пользу государственную. Послѣ смерти Петра онъ попробова.ііъ продол- жать свое дѣло, но сразу же натолкнулся на интересы Меншикова. Опоры въ этой борьбѣ онъ не сумѣлъ или не смогъ сразу найти: Петра не бьно. Онъ обра- тился съ жалобой къ царю, лежавшему во гробѣ, и разыгралась сцена въ Петропав- ловскомъ соборѣ, за которую Я. едва не поплатился головой. Я., правда, могъ бы уйти навсегда отъ государственной дѣя- тельности, сдѣлаться частнымъ человѣкомъ. перейти на службу другого государства, о чемъ онъ, по словамъ враговъ, и говорилъ подъ хмѣлемъ, но все это легче сказать, чѣмъ сдѣлать, и, разъ рѣшивъ бороться за власть, Я. долженъ былъ употреблять тѣ же средства, что и его враги и спуститься на степень придворнаго дѣльца и интри- гана. Но при этомъ временами онъ про- являлъ тѣ таланты, которые такъ ярко сверкнули въ царствованіе Петра. Соловьевъ, «Жоторія Роосін». — Ива- новъ, Л., «Опытъ біографій генѳралъ-про- куроровъ и миниотровъ іостиціи («Журнадъ Минист. ІОотиціи», т. 18, 1863 т.).—1^оздаво- Голомбіевскій А. А., «Сборникъ біографій кавапѳргардовъ»», СПБ., 1902. — <Исторія Сената за двѣсти пѣтъ (1711 — 191ІЗ», т. I, СПБ., 1911 г.». — Гельбигъ, «Случайные люди въ Росоіи» («Русскій Архивъ», 1865 г.). — «За- писка графа Басоевича» (іРусокій Архивъ», 1865). — Барановъ, «Опись Сенат, архива». — Письма Леди Ропдо, изд. 1874 г. — Вантьшсъ- Каменскій, «Дѣянія попководцевъ и миии- стровъ Петра Великаго». — М. Оемевскш, «Ца- рица Прасковья». — ІІетровскій 0.,«Сеиатъ въ царствованіе Петра». — «Сборники Пипера- торскаго Русск. Истор. Общества», т.т. Ш, Ѵ, ЬХХѴІ и равзіт по указателямъ. — Еорса- коеъ, «Воцареніе Анны Іоанновны». — Бар- СОвЪ, П., «Анна Ѳедоровна Ягужинская («Русская Старина», 1877 г., т. 18). — Семев- скій, М. «Наталья Ѳедоровна Лопухина» («Русская Старина», 1874 г., т. II). — Фонъ- Тег^ъ, «Гѳрцогъ Карлъ Леопопьдъ» («Рус- ская Старина», 1875 г., т. 12). — «Записка П. И. Ягужинскаго о состояніи Россіи» («Чтоніѳ М. Общ. Исторіи и Др. Россіи», 1860, IV.— «Ма- теріапы для Исторіи Русскаго флота», т.т. I, II, ТѴ .—ІІавловъ-Сильвацскгй, Н., «Очерки