b000000905

ѲЕОДОРЪ. 517 св. Борисъ былъ посланъ въ Ростовъ въ 1010 году на мѣсто князя Ярослава, перѳшедшаго въ Новгородъ, то къ этому времени нужно отнести и прибытіе св. Ѳ. въ Ростовъ. Въ этотъ разъ онъ пробылъ въ Ростовѣ, вѣроятно, до 1014 года, пока кн. Борисъ не былъ вызванъ больнымъ отцомъ въ Кіевъ. Страдальческая кончина св. Бориса и нослѣдовавшая за нею кро- вавая борьба Ярослава съ братоубійцей Святополкомъ благонріятны были только для фанатиковъ язычества, и блаженному епископу трудно было въ такое время удер- жаться въ Ростовѣ. Въ лѣтописяхъ не указанъ годъ кончины св. Ѳ., тѣмъ не менѣе въ разеказѣ ихъ объ избіеніи жен- щинъ волхвами въ Суздалѣ въ 1024 году не видно, чтобы тогда былъ живъ ревно- стный проповѣдникъ св. истины. Несо- мнѣнно, что это свирѣпое возстаніе про- повѣдниковъ язычества было дѣломъ зло- сти ихъ, раздраженной успѣхами пропо- вѣди св. Ѳ. Такимъ образомъ блаженную кончину ревностнаго пастыря надобно от- нести на 1023 г. Память его чтится 8 іюня. Надъ гробницею святителя, ночившаго въ Суздалѣ, въ XVI в. возложенъ былъ дорогой покровъ съ такою шитою над- писью: «Л. 7089 (1581), молясь Пресв. Богородицѣ и великому чудотворцу, епи- скопу Ѳеодору суздальскому, положила сей покровъ на великаго чудотворца епи- скопа Ѳеодора князя Владимира Андре- евича княгиня Евпраксія». Единствен- пымъ памятникомъ святительства Ѳ. въ Ростовѣ, по свидѣтельству лѣтописи, слу- жила сооруженная имъ въ этомъ городѣ дубовая соборная церковь во имя Усненія Пресв. Богородицы (992 или 995 г.). Цер- ковь эта стояла около 165 лѣтъ (до 1160 г.). А. А. Титовъ, «Суздальская іѳрархія». — «Краткое опиоаніѳ о ов. овятитѳляхъ Ѳеодорѣ иІоаннѣіСуздапьокихъ іудотвордахъ». Впад. 1886 г. — Рукоп. Архива Св. Синода № 1296. — Голубинскій, «Исторія русской церкви» 1-я подов. 1-го т. М. 1880 г., стр. 173 — 174. — Іѳром. Амвросій, ж. I, стр. 114. — Н. Д., «Де- вятиоотлѣтіѳ русск. іерархіи» (988 — 1888). — Макарій, «Ист. Русс. Цѳрк.», т. I, примѣі. 25, стр. 6.— «П. С. Р. Лѣт.'» I, 160; II, 88.-«Лѣт. Пересп. Сузд. 14. — Ст. кн. I, 153. — Никон, ц. I, 10". — Іѳрархи Рост.-Яросп. паствы. 1864 г. — Филаретъ (Гумилевскій), «Жит. Св.», іюнь, стр. 66 — 68. — «Лѣтопись о Ростов, архіереяхъ» (Жзд. О. Л. Д. П. 1890 г.). — Леонидъ, «Св. Русь». — А. А. Титовъ, «Ро- стовская іерархія».~2?арС2/жое'б, «Источники русской агіографіи». Ѳедотовъ. Ѳѳодоръ (по нѣкоторымъ рукописямъ Ѳеодулъ, Ѳедорцо, Бѣлый клобучекъ, Ѳео- " ч дорецъ — Еалугеръ), епископъ ростовскій; именуется лже-епископомъ, насильникомъ и хищпикомъ, похитившимъ престолъ Ро- стовской епископіи въ 1169—1170 гг. Онъ считался родственникомъ какого-то знатнаго боярина Петра Бориславова и племянникомъ смоленскаго епископа Ма- нуила, — словомъ, былъ «рода велика и имѣяшѳ богатства много». Онъ былъ по- стриженникомъ Еіево - Печерскаго мона- стыря и потомъ игуменомъ суздальскимъ. Нравомъ былъ «зѣло лютъ, дерзновененъ и безстуденъ, тѣломъ крѣпокъ, языкъ имѣяше чистъ и бѣ велерѣчивъ, въ мудро- ваніи злокозненъ и всѣмъ грозенъ и стра- шенъ; нѣцыи глаголаху, яко отъ демона есть сей, иніи же волхва быти того нари- цаху». Посказаніямъ лѣтописцевъ, похи- щеніе Ѳ-ромъ епископскаго престола прои- зошло слѣдуюпі;имъ образомъ: въ 1168 г. великій князь кіевскій Мстиславъ собралъ соборъ изъ 150 духовныхъ лицъ для рѣ- шепія вопроса о мясоястіи; отъ влади- мірскаго князя Андрея Богодюбскаго на соборъ былъ присланъ суздальскій игу- менъ Ѳ. съ предложеніемъ свергнуть кіев- скаго митрополита Константина и избрать новаго; предложеніе это принято не было; тогда игуменъ Ѳ. «со многимъ златомъ и сребромъ» отправился въ Царь-градъ къ патріарху, котораго увѣридъ, что въ Шевѣ (митрополита нѣтъ, «и се азъ, да поста- виши мя въ митрополита Кіѳву» ;• патріархъ, однако, не согласился. Ѳ-ра это не смутило. Онъ принесъ патріарху богатые дары «и начатъ прилежпѣе молити, глаголя, яко и въ Ростовѣ епископа нѣсть, ныпѣ убо постави мене епископа Ростову», такъ какъ въ Россіи некому поставлять въ епископы, ибо въ Кіевѣ митрополита нѣтъ. Патріархъ сдался и въ 1170 году 16 іюля Ѳ. былъ хиротонисанъ въ епископа ро- стовскаго. Ѳ. прибылъ и жилъ во Влади- мірѣ, составлявшемъ тогда часть Ростов- ской епархіи. Князь Андрей Боголюбскій сначала съ любовію принялъ епископа Ѳ. и уговаривалъ его ѣхать въ Кіевъ для полученія благоедовенія отъ кіевскаго ми- трополита Константина, Епископъ Ѳ. съ гордостію отвергъ добрые совѣты и не поѣхалъ въ Кіевъ, «глаголя: не митропо- литъ мене постави Ростову, но патріархъ въ Царь-градѣ, отъ кого убо другаго бла- гословенія ми искати». Слухи о новопо-