b000000905

ѲЕОДОРЪ. 309 ненія отъ неистовства враговъ», — гдѣ и нынѣ почиваютъ открыто. Время причте- нія кн. Ѳ. къ .тику овятыхъ неизвѣстно. А. 1С. дкаемпляѵскій-, « Вѳликіѳ и удѣль- ныо князья сѣверпой руои», т. I, стр. 13, 14, 18, 19, 30, 281—284, 332, 333, ЪЖ-Фила- ретъ, «Русскіе святые». — «Описаніѳ Новгор. Софійскаго собора». — Шакарій, «Новгор. древности и святыни» — Мѣсяцесповы — Сергія, Димитрія и др. — Барсуковъ, «Источники русской агіографіи,— 4рссмл. Леонидъ, «Св. Русь». — Голубинскш, «Исторія канонизаціи святыхъ». — Служба св. благов. князю Ѳѳодо- ру — рукоп. Архива Св. Син., № 3872. К. 8др~въ. Ѳѳодоръ Яруновичъ ,вѣроятно, боя- ринъ новгородскій, извѣстный въ лѣто- писи тѣмъ, что оклевѳталъ передъ ханомъ татарскимъ великаго князя Ярослава Все- володовича, который и пострадалъ сильно за землю Русскую. Въ лѣтописи объ этомъ говорится такъ: «Поганымъ же силу дѣющимъ надъ крестьяны, того ради себе не пощадѣ и иде въ орду великую, па- губную землю татарскую и много пострада за землю Русскую, обаженъ же бысть Ѳедоромъ Яруновичемъ царю и многи дни претерпѣвъ». Соловьевъ въ свой исторіи преднолагаетъ, что Ѳ. Я. дѣйствовалъ въ данномъ случаѣ не лично отъ себя и для себя, и что смерть Ярослава въ ордѣ была слѣдствіемъ наговора родичей, слѣдствіемъ родовыхъ княжескихъ усобицъ. «П. с. р. л. 2), т. V, стр. 186; г. VII, стр. 156; т. X, стр. 133; т. XV, стр. 393; т. XXIII, стр. 82. — Соловьевъ, «Ист. Рос.», т. I, стр. 8ВЗ.—Еаралізи №Ь, «Ист. Госуд. Рос,», т. IV, прим. 38. Ѳеодоръ Ѳедоровичъ, московскій бояринъ начала XV вѣка. Упоминается въ чисдѣ свидѣтелей, нрисутствовавшихъ при составленіи (около 1407 г.) великимъ княземъ Василіемъ Димитріевичемъ сво- его перваго духовнаго завѣщанія. И. М. Еарамаинъ, «Исторія Госуд. Рос.», т. V, прим. 228. Ѳѳодоръ (Бухаревъ, Александръ Мат- вѣевичъ) вошелъ въ букву Б. Ѳѳодоръ (Ѳеодоеій) Мѳлешко (Мелешковичъ, Милешкевичъ, Мелешке- вичъТ), епископъ уніатскій ходмскій и белзскій. Фамилія «Мелешко» часто упо- минается въ актахъ Городенскаго и Сло- нимскаго судовъ 1558 — 1611 г.г., упоми- нается въ разныхъ документахъ и за дальнѣйшіе годы ХУП в. Мелешки жили и владѣли имѣніями въ Слонимскомъ по- вѣтѣ; занимали видныя должности мар- шалковъ, каштеляновъ, хорунжихъ и т. п.; входили въ родство съ князьями Соломе- рецкими, съ Воловичами, Жоховскими. Но въ предъявленныхъ королю на Вар- шавскомъ оеймѣ 1626 г. (28 января — 10 марта) требованіяхъ посольской избы выражается недовольство по поводу того, что «недавно Холмское епископство дано простолюдину» (рІеЬеіо), т. е. Ѳ. Мелешку. Мелетій Смотрицкій, перечисляя въ «Пла- чѣ» (1610 г.) «драгоцѣнные камни» въ коронѣ православной церкви, т. е. знат- ныя русскія дворянскія фамиліи, измѣ- нившія ѳй, называетъ и Мелешковъ. Изъ дарственной записи Яроша Воловича 3 октября 1626 г. видно, что его мать Марина Мелешкова была погребена «подъ самымъ порогомъ великихъ церковныхъ вратъ» Гродненской Пречистенской пра- вославной церкви. Извѣстна и «сестра епископа» Марина Мерешковна, по пер- вому мужу Издебская (1645 г.), по вто- рому — Оржеховская (1651 г.). Что касается Мелешковичей и Мелешкѳвичей, то среди нихъ были и крестьяне, и мѣщане, и дворяне, и духовныя лица. Жалобу по поводу грабежа и побоевъ, напесенныхъ «школьнымъ студентамъ» 23 іюля 1616 г. подали епископъ ВолодимерскШ и Бере- стейскій Іоакимъ Мороховскій и «достой- ный в посвящешо отецъ Теодоръ Ме- лешковичъ, дияконъ церкви соборное свя- тое Пречистое, панъ ректор школы ка- толицкое Володимерское». Грамотою, дан- ною въ Варпіавѣ 28 сентября 1625 г., король Сигизмундъ III, назначая холм- скимъ и белзскимъ епискономъ вдадимір- скаго архидіакона Ѳеодора Мелешко, по- ручаетъ своему дворянину и священнику (іеромонаху) Меѳодію Терлецкому ввести его въ имѣніе каѳедры. 15 октября того же года письмомъ изъ Руты митрополитъ Іосифъ В. РутскШ увѣдомляетъ временно управляюшіаго епархіей іеромонаха Ме- ѳодія Терлецкаго о королевскомъ назна- ченіи Ѳ. Мелешко епископомъ и требуетъ передачи ему имѣнія и дѣлъ Холмской епархіи. Позднѣйшее извѣстіе, будто ми- трополитъ Рутскій въ 1625 г. обѣщалъ жидичинскому архимандриту Никодиму Шибинскому возвести его въ оанъ холм- скаго епископа, если онъ съ своей сто- роны устроить дѣло съ Ѳеодоромъ Ме- лешко, получившимъ уже грамоту на епи- скопію, и послѣдній откажется отъ холм- ской каѳедры въ его пользу, подвергается сомнѣнію на основаніи современныхъ холм-