b000000905

ѲЕОДОРЪ. 307 такоже и посаднику и тысяцкому судити право по цѣлованію». Очевидно, на вѣчѣ былъ поднятъ вопросъ вообще о судѣ въ Новгородѣ и пересмотрѣнъ заново и утвер- жденъ въ томъ видѣ, въ какомъ мы знаемъ судъ новогородскій вообще. Посадникъ не могъ быть пассивнымъ зрителемъ этихъ событій, потому что во всѣхъ тѣхъ сду- чаяхъ, гдѣ мы встрѣчаемъ его имя, онъ всегда играетъ какую-нибудь важную роль, всегда дѣйствуетъ. Такъ,посдѣ нагаествія Димитрія Донского на Новгородъ, когда новгородцы постановили дать князю 8000 р. и, давъ только 3000, остальныя 5000 пре- доставили князю собрать съ заводочанъ въ наказание за ихъ участіе въ походѣ на Волгу, вызвавшемъ и самое нашествіе на Новгородъ московскаго князя, въ За- волочье былъ посланъ посадникъ Ѳ. Т., лицо, достаточно авторитетное для сбора контрибуціи; когда послѣ семилѣтняго раз- мирья съ нѣмцами въ 1391 году новго- родцы захотѣли вступить съ ними въ мирный торговый договоръ (дѣло очень серьезное и тонкое), въ числѣ уполномо- ченныхъ пословъ отъ Новгорода мы ви- димъ и посадника Ѳ. Т. Съѣздъ для нов- городцевъ принесъ желанный резудьтатъ: миръ и договоръ состоялся. Среди обо- стренныхъ классовыхъ отношеній, когда при самомъ незначитедьномъ поводѣ вспы- хивалъ классовый антагонизмъ и разра- жался въ Новгородѣ междоусобной бранью, мы замѣчаемъ фигуру посадника Ѳ. Т. среди бушующей толпы. Въ 1418 году вспыхнудъ въ Новгородѣ большой мятежъ: меньшіе люди возстали на большихъ, «усоб- ная рать» достигла рѣдкихъ даже въ Нов- городѣ размѣровъ. Владыка Симеонъ обла- чился для умиренія паствы своей; «и пріиде Еъ нему посадникъ Ѳ. Т., и съ иными посадники и тысяцкими и благо- вѣрніи, христіане, и кланяхуся владыцѣ, глаголюще: да уставить народы». Дѣя- тельно проживъ жизнь свою, онъ въ 1421 г. скончался въ монастырскомъ чинѣ. «п. о. Р. Л.», т. III, стр. 94, 95, 108, 137; т. IV, стр. 91, 92, 94, 98, 117, 120, 138; т. V, стр. 242; т. VIII, стр. 51.— Бкляевъ, «Разск. изъ рус. ист.», т. II, стр. 429. — Валайдовичъ, «Опытъ о посад. Нов.», стр. 233 — 236.— Со- лоеьевъ, «Ист. Рос.», т. 1, стр. 1020, прим. б,— Варамзинъ, «Ист. Госуд. Рос.», т. V, прим. 106, 107, 169, 264. — Экземплярскій, «Велик, и удѣльн. князья сѣверыой Руси», т. I, стр. 366, 367, 375, 376. В. Г. Ѳѳодоръ Хотовичъ, вѣроятно, НОВ- городскіі! бояринъ. Въ лѣтописяхъ упоми- нается ТОЛЬКО одинъ разъ подъ 1271 г.: «Лѣта 6779 г. постава церковь святого Саввы Ѳедоръ Хотовичъ». «Поли. Собр. Рус. ЛЬт.», т. III, стр. 62. Ѳеодоръ Шибалкиничъ (Шивал- кгшмчъ, ЛІибалкинъ), посадникъ псков- скій XV вѣка. Первый разъ упоминается въ лѣтописи въ посольствѣ псковскомъ къ великому князю Василію Дмитріевичу съ просьбой дать имъ князя. Это событіе относится Псковской первой .іѣтописью къ 1412 г., а Псковской второй — къ 1410 г. Ѳ. Ш. вмѣстѣ съ другими псковскими бо- ярами участвовалъ въ 1420 годувърели- гіозной процессіи, отправившейся изъ Пскова взять и принести въ Псковъ явив- шуюся чудеспымъ образомъ въ Чирскахъ икону Божіей Матери. Затѣмъ въ 1423 и 1426 гг. онъ, въ качествѣ посла, былъ от- правленъ съ важными порученіями въ Москву къ в. кн. Василію Дмитріевичу и въ Вороначъ, осожденный литовцами, къ литовскому князю Витовту. По важности этихъ порученій мы молсемъ судить о сте- пени вліятельпости Ѳ. Ш. въ дѣлахъ псковскихъ, о той роли, какую онъ игралъ въ псковскомъ обществѣ. Съ Литвой отно- шенія испортились. Витовтъ грозидъ вой- ной, и псковичи отправили въ Москву двухъ посадниковъ Юрья Винкова и Ѳ. Ш. просить московскаго князя, чтобы онъ «своему тестю Витовту за Псковичь доброе слово послалъ, абы гнѣва не держалъ и вины отдаяъ». Посольство не увѣнчалось успѣхомъ. Кажется, Ѳ. Ш. послѣ неудачной поѣздки въ Москву ходилъ посломъ къ са- мому Витовту, по крайней мѣрѣ во второй Псковской лѣтописи подъ 1425 годомъ чи- таемъ, что псковичи послали къ князю Ви- товту какого-то Ѳеодора посадника. Это по- сольство тоже успѣха не имѣло. И было зна- мѳніе, предсказывавшее «нахожденіе по- ганаго князя Витовта и многое пролитіе христіанскихъ кровей >. Витовтъ действи- тельно пришелъ и осадилъ сначала Опоч- ку, потомъ Вороначъ. Новгородцы отка- зали въ помощи псковичамъ. Вороночане, отчаявшись въ защитѣ своего города, по- слали гонца къ псковичамъ, и пско- вичи отправили къ Витовту опять своего посадника Ѳ. Ш. и съ нимъ бояръ «и много биша челомъ». Витовтъ и па этотъ разъ остался непреклоненъ. Посадникъ 20*