b000000905

ѲЁОДОРЪ. 305 борѣ 1547 г.; нетдѣнныя мощи ихъ обрѣ- тены въ 1555 г. Барсуковъ, «Источники руоокой агіогра- фіи». — Архим. Леонидъ, «Ов. Русь». — Житія святыхъ на русскомъ яз., изложенный по руководству чѳтій — минѳй св. Дм. Ростов- скаго, май. — Мѣсяцѳсловъ ру сскихъ святыхъ — архіеп. Димитрія, май. В. 8др-въ. Ѳѳодоръ Дазутинич:ъ {Лазутичъ), бояринъ новгородскій XIII в. Въ лѣтопи- сяхъ упоминается подъ 1215 годомъ во время борьбы въ Новгородѣ народной пар- тіи съ сторонниками Суздаля. Когда при- былъ въ Новгородъ приглашенный «су- здальщинцами» переяславскій князь Яро- славъ Всеволодовйчъ и началъ круто рас- правляться съ представителями враждеб- ной партіи, Ѳ. Л. выступилъ въ неблаго- дарной роли: онъ оклевѳталъ предъ кня- земъ тысяцкаго Якуна Намнѣжица. «По грѣхомъ нашимъ, говоритъ лѣтопись, обади Федоръ Лазутиниць и Иворъ Новотържьчь Якуна тысяцьскаго Намнѣжиця». Князь со- звалъ вѣче, а съ вѣча толпа бросилась «на дворъ Якунь, и розграбиша, и жену его яша»... «П. С. р. д.», т. III, стр. 33; т, IV, стр. 20; т. X, стр. 68. — «Нов. Лѣт. по Синод, списку», сір. 197. Б. Г. Ѳеодоръ Михайдовичъ, новгород- скій бояринъ XIII в., бывшій посадникъ. Въ 1224 году онъ съ рушанами ходилъ на Литву, но походъ его былъ неудаченъ: «не ту ся зло сотвори», говоритъ лѣтопись. Литовцы разбили рушанъ, многихъ убили, другихъ по лѣсамъ разогнали и много ко- ней у нихъ отняли. Ѳ. М. извѣстенъ въ лѣтописи еще, какъ основатель двухъ дерквей: святого Михаила и святыхъ трехъ отроковъ. Церкви эти онъ строилъ вмѣстѣ съ братомъ своимъ Твердиславомъ. «П. О. Р. Л.», т III, стр. 37, 39, 41, 119; т. IV, стр. 18. Ѳеодоръ Михайдовичъ, воевода углицкШ. Въ 1446 г. посланъ былъ вели- кимъ княземъ Дмитріемъ Шемякою про- тивъ князей Ряноловскихъ, задумавшихъ въ союзѣ съ нѣкоторыми дѣтьми боярскими освободить изъ заточенія великаго князя Василія Васильевича Темнаго и его дѣтей. Заговорщики условились собраться подъ Угличемъ въ Петровъ день. Узнавъ объ этомъ, Дмитрій Шемяка послалъ къустьямъ Шексны рать подъ начальствомъ воеводы Василія Вепрева, а Ѳ. М. велѣлъ идти на соединеніе съ нимъ. Но Вепревъ былъ разбитъ Ряполовскими при устьи Мологи и углицкій воевода, не подоспѣвъ къ нему во-время, поспѣшно отступилъ за Волгу. Предупрежденный заговоръ противъ Дмит- рія Щемяки не имѣлъ, такимъ образомъ, успѣха, но неудачныя дѣйствія его воеводъ противъ сторонниковъ Василія дали по- слѣднимъ возможность спастись бѣгствомъ и искать себѣ поддержки въ Литвѣ. «Поп. Соб. Рус. л..», т. VI, стр. 175; т. VIII, стр. 118.— 1/. М. Варамзинъ, «Ист. Гос. Рос.», т. 5, прим. 340. Л. Г. Ѳеодоръ Никифоровиад, степен- ный посадникъ псковскій, въ мартѣ 1463 г. стоялъ во главѣ войска, посланнаго изъ Пскова противъ нѣмдевъ, воевавшихъ подъ Еобыльимъ (Новымъ городкомъ). При извѣстіи о яриближеніи псковской рати нѣмцы поспѣпіно отступили, побросавъ свои запасы, а псковичи заняли городокъ и укрѣпились въ немъ. Между тѣмъ новыя вѣсти о разореніяхъ и пожарахъ, учинен- ныхъ непріятелемъ, стали приходить и изъ другихъ псковскихъ пригородовъ. Рать, сидѣвшая въ Еобыльемъ, нуждалась въ подкрѣпленіи. Ѳ. П. и бывшій съ нимъ другой посадникъ Тимоѳей послали гонца съ грамотою въ Псковъ, откуда вскорѣ дѣй- ствительно явилась помощь. Соединившись теперь съ пригорожанами, псковичи, по полученнымъ свѣдѣніямъ, направились въ Колпиное, въ догонку нѣмецкой рати, и здѣсь близъ рѣки Колпиной нанесли нѣмцамъ страшное пораягеніе, сами же, по словамъ лѣтописи, «возвратившася добри и здрави ко Пскову съ великою побѣдою, и съ честію, и со многимъ полономъ» и «ни одинъ человѣкъ псковской рати не паде». «Поли. Соб. Р. Л.», т. IV, стр. 222, 223; т. V, стр. 34. А. Г. Ѳеодоръ Патрикѣѳвичъ, литов- скій князь, бывшій на службѣ у москов- скаго великаго кн. Василія Темнаго, отъ котораго онъ и былъ посланъ въ Новго- родъ Великій въ качествѣ княжескаго на- мѣстника. Первый разъ онъ упоминается въ лѣтописи подъ 1420 годомъ, когда онъ, каі№ представитель Новгорода, вмѣстѣ съ другими новгородскими послами, участво- валъ въ съѣздѣ съ нѣмцами въ Наровѣ, гдѣ и былъ закліоченъ съ нѣмцами вы- годный для Новгорода миръ, заставившій лѣтописца по аналогіи вспомнить времена Александра Невскаго. Князь Ѳ. П. послѣ этого событія недолго оставался въ Нов- ' городѣ: въ 1424 г. псковичи обратились къ 20