b000000824

— 5 — выделяются зерновые кормовые культуры (овес) и травы, а в озимом клину — пшеница, захватывающая, например, в Берондеевской волоетп 9,3% всей по- севной плоиіади. Система полеводства уезда еще до настоящего времени в массе трехполь- ная. Хотя в 1926 г. и значится перешедшими на многопольные севообороты до 32% всех хозяйств уезда, на 36,8% площади всей пашни, но этот переход нельзя считать во всех случаях до конца доведенными и достаточно оформивпіимся. Животноводство уезда имеет достаточно определенно выраженный характер. Но составу своего стада") уезд отличается от состава в стаде в целом по губернии значительно повышенным процентом в нем рабочего скота и не- сколько понткенным процентом крупного рогатого скота и свинеЁ, при совпа- дении степени распространения овец. Однако, высокий п[тцент коров в стаде (76,4%), значительно превосходящий средний для губернии, при относительно повышенной их продуктивности (78 пуд. средний годовой удой) и пііи большей обеспечепности ими крестьянских хозяйств, — позволяют определить тип животно- новодства уезда, как продуктивно-молочный. Этот тип лсивотноводства в отдель- ных районах уезда пе одинаково развит, так, юго-восточная часть уезда характеризуется развитием племенного коневодства и товарным характером своего молочного хозяйства, животноводство же всей остальной части уезда имеет чисто потребительский характер. Вопрос кормоснабжения для уезда, хотя и иігест меньшую остроту, чем в целом по губернии, но все же не является реіненным достаточно удов- летворительно с точки зрения правильно организованного сельского хозяйства. Более пли менее нормальное соотношение полевых и луговых угодий можно видеть лишь в с.-в. части уезда (Иагорьевская в.), в остальной же части уезда, особенно в юго-восточной, где отношение сенокоса в пашне даже ии;ке, чем в среднем по губернии, это соотноіпение далеко от нормального. Па десятину всей косимой травяной площади (луг и посевные травы) приходится 1 голова круп- ного скота, что при низкой урожайности лугов, едва только может обеспечить скот сеном; на десятину подножного травяного корма (выгон и лес) приходится в среднем по уезду 1,1 головы крупного скота, чтобы можно в общем считать, близким к нормальному, но состояние выгонов не позволяет этого, однако, сказать вполне определенно. Качественное состояние животноводства уезда в целом ' нельзя считать вполне удовлетворите чьным, но некоторые его ^)айоны в этом отношении могут быть смело выделены. Издавна сложившееся и все усиливающееся стремление населения к улучшению рабочего скота в сторону тяжеловоза (брабансона п, отчасти, клейдесдаля) имеет, дапример, вполне наглядные достижения в юго- восточном районе (Берендеевская, Переславская и Елпзаровская в.в.), в виде племенного коневодства, с товарный назначением. Район улучшенного крупного рогатого скота молшо отметить около Успенского с.-х. техникума (Берендеевская волость), где имеет, распространение ярославский скот. Продуктивность молоч- ного скота уезда в обіцем невысокая, хотя и выше несколько погубевнской (78 пудов против 70 пудов), но для юншого и юго-восточного района (Глебов- ская, Берендеевская и Елизаровская в.в.) сравнительно высокая — до 90 нудов. Более низкая продуктивность скота отмечается в северной части уезда (Осуров- ская волость— 62 пуда. Животноводство уезда товарно, но, как общее правило, лишь в отношении молочной продукции и, отчасти, улучшенного конского молодняка. В виду неор- ганизованности молочной кооперации, в некоторой части уезда имеющийся из- *) В переводе скота на крупныИ.