ОТДѢЛЪ 111. —Памятники (в данской А. А. Титовъ. Объ иконѣ ев Троицы (Господь въ лонѣ Отчем*).- А. И. Оо6о.іевскги. Двуперстіе, сугубая аллилуія і хожденіе посолонь съ точки эрѣнія исторической. В. И. Троитій. Одивъ из* источпиковъ по исторіи виаант иконографіи. 1. К. Линдемат. Выводъ символическаго значенія обруча на основаніи поправки одного испорченнаго мѣста лѣтоииси. И. А- Шляпкин». Замѣтка объ иконографіи Александра Невскаго. И. А, В. В. Поливанов*. По вопросу о прообразовали архивннхъ комиссій. Особенно оживленный обнѣнъ мыслей вызвали доклады: проф. А. И. Соболевскаго, В. Т. Георгіевсваго, В. Н. ещественные) церковной и іражстарины Тихомгровъ. О нѣкоторыхъ Ярославски хъ гербахъ. В. Т. Георгіевскій. Объ иконописи во владиміро-су8дальскомъ краѣ. В. Ѳ. Оимсонъ, О затерянном* иетровскомъ изданіи притчей Эзоповыхъ с* гравюрами. А. А, Дмитріевскій. Еъ исторіи хриет.фресв. живописи XIV—XV вѣковъ по аѳонскимъ памятникам*; его же: Несколько словъ о требникѣ XVI вѣка Древле- хранилища Братства св. вел. князя Александра Невскаго во Владимірѣ. Поливанова и проф. А. А. Двитріевскаго. Первому горячо возражал* проф. А, А. Дматріевскій, категорически отрицавшій возможность вдіянія еирійевой церкви на греческую въ дѣлѣ усвоеОІДѢАЪІ У. —Живая старина. М. Е. Соколовъ. Великорусски ве- 1 В, А. Андроникова Страничка изъ сѳвнія и хороводные пѣени, записан- исторіи народно бытовой медицины ныя въ Саратовской губѳрніи. ОТДѢЛЪ VI,—Вопросы архивовѣдѣнія. В, Е. Рудаков*. Объ архввѣ де- і ве-вѣдѣніа въ Росеіи. Ж. №.. Саввпартаіента герольдіи. И. А, Тихомі ровь. Къ вопросу о постановкѣ древАОвъ. О семейных* архивах*. ОІДЁЛЪ VII.—Архивным комиссіи и ихъ современное положеніе.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4