— -7 — на второмъ мѣстѣ за Ковровской врачебной. Такъ говорятъ абсолютный цифры, но не то говорятъ процентный отношенія количества больныхъ къ населенію даннаго района. Оказывается (см. табл. № 3), что изъ врачебныхъ амбулаторій Павловская—привлекала наибольшее количество больныхъ по отношенію къ числу жителей ея участка, а именно изъ 100 жителей Павловскаго участка амбулаторію въ течете года посѣщало 119. Затѣмъ слѣдуютъ: Хотимльская—101,4, Ковровская—51,4, Великовская—39,5, Ряховская—37,2, Воскресенская —30,6, Санниковская — 27,8, -Вознесенская— 27,4 Лежневская—21, з. Слѣдовательно, выше средняго (422 чел. на 1000) по отношенію къ числу жителей участка имѣли больныхъ амбулаторіи—Павловская, Хотимльская и Ковровская. Великовская и Ряховская приближались къ среднимъ цифрамъ, остальныя были гораздо ниже. Отсюда ясно, что закрытіе Павловской межъуѣздной амбулаторіи есть недоразумѣніе, такъ какъ она давала все то, что могла по крайней мѣрѣ по Ковровскому уѣзду. Изъ фельдшерской амбулаторіи (данныя Эдемской фельдшерской амбулаторіи хотя и были разобраны, но во вниманіе. не были, приняты за неполнотою ихъ) Алексинская и Всегодическая имѣли больныхъ выше средняго, по отношенію къ числу жителей участка первая — 55,4, вторая —81,7 на 100; Всегодическая фельдшерская амбулаторія обслуживала населеніе своего участка полнѣе Алексинской. Неравномѣрность обезпеченія медицинской помощью по уѣзду, которая явствуетъ изъ приведенныхъ выше сопоставленій, обнаруживается еще рельефнѣй при разсмотрѣніи обращаемости населенія за медицинской помощью по поясамъ въ предѣлахъ каждаго участка въ отдѣльнрсти. Если мы опишемъ изъ центра, въ которомъ помѣщается врачебная или фельдшерская амбулаторія, круги радіусомъ въ 2, 4, 6, 8, 10 и 12 верстъ въ предѣлахъ каждаго участка и опредѣлимъ количество населенія между кругами и количество больныхъ изъ этого же района, прошедшихъ черезъ амбулаторіи, то мы получимъ обращаемость населенія за медицинской помощью по поясамъ разстояній. Въ результатѣ такой работы получились таблицы № 3. Изъ нихъ видно, что—вообще говоря —обращаемость въ первыхъ 2— 3 поясахъ до извѣстной степени можно считать удовлетворительной, дальше 3-го она настолько сильно падаетъ, что даетъ поводъ думать или о недоступности при настоящихъ соціальныхъ и экономическихъ условіяхъ для населенія этихъ поясовъ медицинской помощи или о неудовлетворительности и потому мало притягальной силѣ медицинской организаціи. Изъ врачебныхъ участковъ особенно обращаетъ вниманіе своею малой обращаемостью по поясамъ 2 городскихъ участка—Лежневскій и Вознесенскій, при чемъ для оцѣнки обращаемости нужно имѣть въ виду совокупность коэффиціентовъ обращаемости по нѣсколькимъ поясамъ, напримѣръ, по 1 —4 включительно.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4