b000000760

Ходъ развитія Лессинга. 273 сказывается въ резонерствующей плаксивости сэра Уильяма и ста- раго слуги. Полное теоретическое освобожденіе отъ вліянія этого направле- нія и сознаніе сущности дѣйствія у Лессинга является впер- вые въ „Литературныхъ письмахъ" и „Разсужденіяхъ о баснѣ" Здѣсь онъ высказываетъ убѣжденіе, что дидактическое напра- • влете не мирится съ поэзіей, что драматическое дѣйствіе имѣетъ основу въ изображена страстей, что фантазія поэта сохраняетъ права на свободу и самостоятельность даже при изображеніи исто- рическая предмета. Повсюду въ этихъ письмахъ Лессингъ на- стаиваетъ на.томъ, что человѣкъ и его дѣйствія должны пред- ставлять внутреннее единство, что поэтъ долженъ быть проник- нуть чувствомъ истины и нравственности въ высшей степени. Въ видѣ дополненія къ означеннымъ изслѣдованіямъ, явился „Лаокоонъ —первый трудъ, въ которомъ замѣтно вліяніе Винкель- мана. Знаменитый изслѣдователь сдѣлалъ въ своей „Исторіи" и еще больше въ своихъ явившихся въ 1755-мъ году „Мысляхъ о подражаши греческимъ образцамъ въ живописи и ваяніи" нѣсколько важныхъ эстетическихъ ошибокъ. Еъ числу ихъ нужно отнести и его твердое убѣжденіе въ томъ, что поэзія и живопись (т. е. образо- вательный искусства вообще) имѣютъ своимъ содержаніемъ одну и ту. же область предметовъ. Показать ошибочность этого взгляда и представить отличіе живописно-пластическаго отъ поэтическаго изображенія предмета— такова была главная цѣль „Лаокоона". Жи- вопись можетъ представлять только одинъ извѣстный моментъ, сообразно средствамъ, которыми она располагаетъ, такъ чтобы мысль человѣка могла обнять то, что было до и послѣ момента. Поэзія не должна соперничать черезъ описанія съ родственными ей искусствами, такъ какъ она не въ состояніи представлять фантазш цѣлое предмета вдругъ и разомъ, а только по ча- стями Поэтъ можетъ изображать, только намекая, посредствомъ Самую тѣснуго связь съ этими понятіями объ искусствѣ пред- ставляетъ лессинговская „Минна фонъ-Барнгельмъ". Діалогъ, ко- торый въ „Сарѣ Оампсонъ" отличался длиннотою и описательнымъ характеромъ, въ „Миннѣ Барнгельмъ" кратокъ, характеристиченъ и стремителенъ: дѣйствіе вполнѣ драматично. Еромѣ того, въ этой драмѣ совершенно устраненъ нравоучительный элементъ, и такимъ образомъ разрывъ съ прошедшимъ совершился вполнѣ (1767 г.). Теперь только Лессингъ сдѣлался вполнѣ свободенъ въ своихъ воззрѣніяхъ и въ „Драматургіи" .возсталъ противъ современной ему и противъ классическо-французской драмы. Въ частности НАШЪ ВВКЪ. ,о