b000000760

218 Система Адама Смита. Каждая изъ этихъ отдѣльныхъ частей подвержена разнообразнымъ, хотя и удобоопредѣляемымъ колебаніямъ, и можетъ возвышаться или падать. Такимъ образомъ цѣнности годичнаго производства, или, иначе, совокупный годичный доходъ націи распределяются между тремя производящими классами: земледѣльцами, капиталистами и рабо- чими. Самое благопріятное положеніе бываетъ тогда, когда деньги дешевы, т. е. когда проценты низки, а задѣльная и арендная плата высоки. Капиталъ представляете собою общее произведете труда; чѣмъ выше его запасъ, тѣмъ больше падаютъ проценты. Средства къ пріобрѣтенію капитала— ограниченіе потребностей отдѣльныхъ лицъ, уменыпеніе непроизводительныхъ классовъ населенія, увели- ченіе и усовершенствованіе работы. Послѣднее достигается раз- дѣленіемъ труда. і Государство не можетъ облагать податью заработокъ, но оно должно налагать налогъ на доходъ веѣхъ безъ исключенія. Оно должно освободить отъ всѣхъ стѣсненій свободу заработка внутри государства и свободу торговли внѣ его предѣловъ, для того, чтобы, допустивъ такимъ образомъ начало свободной конкурренціи предложенія и спроса, сблизить между собою сколько только воз- можно рыночныя цѣны съ первоначальными. Но безусловная сво- бода торговли не должна однако быть допускаема въ смыслѣ государственнаго принципа. Если какая нибудь отрасль промыш- ленности представляетъ особенную важность для страны, тогда она можетъ быть ограждена пошлиною противъ иностранной конкур- ренціи; равнымъ образомъ посредствомъ пошлинъ извѣстная отрасль промышленности можетъ быть поощряема къ усовершенствова- на и т. д. Значеніе системы Смита увеличивалось изъ десятилѣтія въ деся- тилѣтіе, по мѣрѣтого, какъ она вступала въ тѣсную связь съ об- щимъ развитіемъ промышленности и всемірной торговли, по мѣрѣ того, какъ идеи раздѣленія труда, свободной конкурренціи и взглядъ Смита на капиталъ находили действительное приложеніе. Но въ этой системѣ лежали также зародыши, которые обнаружи- вались тѣмъ болѣе угрожающимъ образомъ, чѣмъ большее значеніе пріобрѣтало машинное производство. Неограниченная конкуррен- ція должна была мало по малу создать порабощеніе слабыхъ силь- ными; чѣмъ болѣе богатыхъ средствъ требовало примѣненіе ма- шинъ, чѣмъ больше работъ стали производить машинами, тѣмъ ощутительнѣе становилось преобладающее значеніе капитала, тѣмъ болѣе глубокая пропасть образовывалась между богатымъ и бѣд-