b000000760

128 Настроеніе эпохи. Великія событія, начавшіяся съ 1812 года, должны были отвлечь вниманіе Александра отъ дѣлъ внутренней политики. Прі- обрѣтенное имъ вліятельное положеніе вредило не только успѣхамъ образования, но дѣлало необходимымъ огромные расходы на содер- жаніе арміи и сообщило наконецъ Россіи характеръ военнаго государ- ства, причемъ живые источники государственная благосостоянія — горные промыслы и земледѣліе— находились въ полномъ пренебреже- ніи. Послѣднее, впрочемъ, и не могло развиться при существовании крѣпостнаго права. Равнымъ образомъ и пріобрѣтеніе Польши не принесло особенно хорошихъ плодовъ. Страна была приведена къ гибели своимъ дворянствомъ и духовенствомъ; о народѣ, какъ дѣятельномъ ра- бочемъ элементѣ, не могло быть рѣчи; это была тупая, невѣже- ственная масса, лишенная какой бы то ни было живительной искры. Царь далъ полякамъ, въ 1818 году, довольно свободную конституцію и самъ открылъ въ Варшавѣ первый сеймъ. Но какъ скоро „депутаты" — само собою разумѣется дворяне— заговорили свободнымъ языкомъ — это не понравилось Александру; въ такомъ настроеніи духа застало его приглашеніе на конгрессъ въ Тропау. V. Нйрніе ушовъ е сцшешя общества. Восьмнадцатый вѣкъ образуетъ поворотную точку въ исторіи человѣчества, потому что съ него начинается тотъ процессъ раз- рушенія отжившихъ формъ, который продолжается и въ настоящее время, и быть можетъ будетъ продолжаться еще столѣтія, прежде чѣмъ окончится. Но въ то время какъ духъ критики при- влечь передъ судъ разума всѣ существующія учрежденія и въ образованныхъ кругахъ общества начали образовываться новые взгляды на государство, общество и религію — эти послѣднія оста- лись и продолжали действовать, сохраняя свои старыя формы. Вслѣдствіе этого, должно было мало по малу развиваться убѣжде- ніе, что старое зданіе не удовлетворяетъ болѣе потребностямъ новаго времени. Естественно, что это разрушительное движеніе вышло изъ той страны, гдѣ обветшалость стараго порядка вещей выказалась наиболѣе очевидно, — изъ Франціи, Хотя — какъ было