b000000760

116 „Революціонная" Германія. всякой свободной, или даже только патріотической мысли, наемникъ Россіи, котораго закололъ кинжаломъ безумный фанатикъ Карлъ Людвигъ 3,андъ. Немного спустя, подобный же случай послѣдо- валъ и въ Нассау, такъ что теперь стало считаться дѣломъ рѣ- шеннымъ, что существуетъ революционное движеніе, направленное къ уничтоженію господствующаго порядка, которое должно быть подавлено открытою силою. „Система" Меттерниха пріобрѣла въ государствѣ приверженцевъ. И однакожъ общественное настроеніе было такъ мирно, что соблюдете спокойствія не нужно было представлять гражданамъ въ видѣ обязанности. Еще втеченіе цѣлаго столѣтія народъ не принималъ никакого участія въ государственныхъ дѣлахъ; фран- цузская революція вызвала его изъ состояніи усыпленія; гнетъ на- полеоновскаго владычества и освободительный войны дали толчокъ филистерству — на короткое, однако, время; а затѣмъ оно опять на- дѣло на голову колпакъ, въ полномъ убѣжденіи, что мудрость го- сподъ министровъ и дипломатовъ все устроить наилучшимъ обра- зомъ. Насильственный перемѣны, произведенный Наполеономъ, и связанное съ ними разрушеніе обычнаго теченія дѣлъ, пробудили въ болѣе благородной части націи нѣмецкій духъ, но въ болыпин- ствѣ произвели болѣзненную жажду спокойствія. Возбужденное со- стоите умовъ имѣло мѣсто только въ неболынихъ кружкахъ об- щества и возрастало только среди ихъ, но интересы реставраціон- ной политики требовали выставлять его всеобщимъ. Городское со- словіе (Вйг$егЙшт), крестьянское сословіе и бюрократически міръ вообще не имѣли ни малѣйшихъ политическихъ интересовъ; во многихъ нѣмецкихъ государствахъ слово „Ѵегга88іт§" въ смыслѣ конституционной формы правленіи представляло нѣчто рѣшительно непонятное. Въ Мекленбургѣ, въ герцогствѣ Брауншвейгскомъ, въ Ганноверѣ и Саксоніи довольствовались тѣмъ, что были созываемы государственный сословія; въ Кургессенѣ радовались возвращенію курфирста Вильгельма I, стараго скряги; радовались, наконецъ, длиннымъ косамъ и капральской палкѣ, которыя окружалъ ореолъ историческаго преданія. Нѣсколько лучше было въ великомъ гер- цогствѣ Гессенскомъ, гдѣ разумно управлялъ Людвигъ I. На ряду съ Веймаромъ выдѣлялся Баденъ, получившій, въ августѣ 1818-го года, либеральную конституцію съ двумя палатами. Здѣсь для до- стиженія этой ц$ли дѣйствовалъ историкъ Карлъ ф.-Роттекъ, ко- тораго взгляды, представлявшие соединеніе истины съ заблужде- піемъ, должны были оказать вліяніе на дальнѣйшее развитіе гер- манскаго либерализма. • Въ Ваваріи также, благодаря Монтгелѣ, явилось болѣе сво-