b000000747 - page 60

1^ '■ - ■ ■: ■:у»»*»-да^"''"-^'*^
','1
— 50 —
отъ оной до Академической Обсерваторіи столь незначительно, что какая
либо неправильность въ Фигурѣ земли, или ошибка въ принятой для оной
гипотезѣ, не могутъ имѣть никакого вліянія; и следовательно, можно съ точ-
яостію вывесть широту Академической Обсерваторіи. Очевидно что этимь
образомъ опредѣлится поправка постоянная, которая должна быть приложена
ко всѣмъ исчисленнымъ,по координатамъ, широтамъ.
Всѣ астрономическія наблюденія по всей треангуляціи, были произве-
дены тѣмъ же самымъ наблюдателемъ, тѣмъ же самымъ инструментомъ, и по
одинаковой методѣ, то и нельзя предполагать, чтобы наразныхъточкахъ были
сдѣланы различныя ошибки ; по крайней мѣрѣ , если и это случилось, то мы
не имѣемъ никакихъ способовъ для опредѣленія разности въ величинѣ сихъ
погрѣшностей. Равнымъ образомъ, не имѣемъ ни какой причины для отстра.
ненія какого либо опредѣлснія широты : ибо всѣ наблюденія имѣютъ почти
одинаковой вѣсъ , какъ сіе усматривается изъ вычпсленія вѣроятныхъ ихъ
погрѣшностей. Нѣтъ сомнѣнія, что употребленной при наблюденіяхъ астроно-
мической теодолитъ былъ не совершенно вѣренъ; но ошибка отъ сего про-
исходяш,ая, должна быть постоянная , должна имѣть ровное вліяніе на всѣхъ
точкахъ, и следовательно не можетъ изъяснить разности, между астрономиче-
скими и геодезическимиширотами.
Посему всѣ, послѣ поправки по первой причинѣ, остающіяся разности,
должны быть отнесенына вторую причину, т. е. на неправильность земнаго
Сфероида, и на ошибки самой треангуляціи. Мы не имѣемъ данныхъ дабьг
определить ; сколько должно прннисать каждому изъ сихъ источниковъ, ш
разности происходятъ ли отъ одного только изъ нихъ, или отъ обѣихъ въ
совокупности; но во всякомъ случаѣ очевидно, что разности эти должны быть
соотвѣтственны величинамъ X.
♦ § 217.
Приступим'ь теперь къ самому разбору сихъ разностей.
Въ предъидущихъ главахъ (§113—157) были найдены слѣдующія широты
!:;■
главныхъ тригонометричсскихъточекъ;
'.'ісмиякг,'! шл^э «гг« 'ГО^І
.,^^§,:.^іі^^:-^ ••-*-«*»)««