b000000742

©л 88 ^5) обнаженіяхъ мѣстами замѣтна слабая слоеватость породы; около же кирпичнаго завода послѣдняя заключаетъ под- чиненный пластъ песка, сцементованнаго лёсовымъ Беш,е- ствоыъ. Вообще должно замѣтить, что слоеватость леса ясно выражается обыкновенно только вслѣдствіе случайныхъ причинъ, какъ напр. при извѣстной степенивлажности породы и при окраскѣ нѣкоторыхъ слоевъ бурою окисью желѣза; наичаще же слоеватость остается почти незамѣт- ною для нашего глаза, на основаніи чего однако не слѣ- дуетъ утверждать, что порода вовсе лишена слоеватости. Слабые признаки послѣдней при тщательномъ изслѣдова- ніи мнѣ удавалось наблюдать во всѣхъ изучавшихся мною тодп],ахъ такого леса, который всякимъ, безъ сомнѣнія, былъ бы принять за наиболѣе типическій. Поэтому мнѣ кажется, что отсутствіе слоеватости должно быть, при опредѣленіи породы, совершенно устранено изъ числа тѣхъ признаковъ, которые почитаются характерными для типическто отличія леса. Почти во всѣхъ случаяхъ за та- кой признакъ можно принять отсутствіе ясно выраженной слоеватости, хотя и въ отомъ отношеніи возможны исклю- ченія. Для типичеокаго леса считается така^е характернымъ присутствіе раковинъ сухопу.тныхъ видовъ, кромѣ кото- рыхъ, однако, какъ извѣстно, въ дёсѣ встрѣчаются и ра- ковины прѣсноводныхъ молюсковъ. Около Луцка, за мо- стомъ, по лѣвому берегу Отыри, обнажается порода, кото- рая по литологическинъ признакамъ не можетъ быть отличима отъ самаго характернаго леса; но заключаю-