b000000742

©3. 32 =^ противорѣчащій фактъ заставдяютъ насъ отказаться отъ подоженія, о невѣрности и искуственности котораго можно было судить уже по аналогіи съ другими кристаллически- ми образованіями. V. Тожество петрографическихъ свойствъ анамезитовъ, обнажающихся около Злазни и Берестовца, и сходныя ихъ отношенія къ покрывающимъ мѣдовымъ осадкамъ, заставляю гъ отнести ихъ къ одной и той же залежи по- роды, представляющей покровъ. почти вездѣ скрытый подъ отложѳніями мѣда и наносовъ. Наибольшій попереч- никъ площади, занятой этимъ покровомъ, опредѣляется, по существующимъ обнажѳніямъ, въ 9 верстъ. Но уже по самому характеру выходовъ породы можно предполагать, что она имѣетъ на Волыни несравненно большее распро- страненіе. оставаясь скрытою подъ толщами развитаго тутъ мѣла. На вѣроятность продолженія анамезитоваго покрова по направленію къ ЮЗ. указываетъ нахожденіе остроугольнаго обломка этой породы въ дёсѣ, у самой поверхности подлежащаго мѣла, около с. Городка, лѳжа- щаго въ 20-ти верстахъ отъ Берестовца. Какого бы взгляда ни держаться на способъ образо- ванія леса, невозможно объяснить присутствіе въ немъ крупнаго обдомочнаго матерьяда иначе, какъ принимая этотъ матерьялъ за продуктъ мѣстный, образовавпіійся чрезъ разрушеніе близлежащихъ выходовъ породы. По-