b000000736

— 33 — Кезевичъ, Уткинъ, Угрюмовъ и другіе полагаютъ, что этой под- комиссіи придется заняться деталями организаціонной стороны согла- щенія, затѣмъ, ознакомившись съ составомъ населенія и съ другими цѣстными условіями, установить заданія для технйческаго отдѣла по ііостройкѣ зданій, осмотрѣть участокъ земли и т. д. Шаблонъ, приня- тый по отношенію къ сельскимъ лѣчебницамъ, здѣсь не годится, всѣ произведенныя подкомиссіей въ этомъ направленіи изысканія должны быть переданы на заключеніе санитарной комиссіи. Фйлипповъ отмѣтилъ возможность сотрудничества этой подкомис- сіи со строительной комиссіей, которой также предстоитъ заниматься вопросами о постройкѣ Мишеронской земско-фабричной больницы. Послѣ дальнѣйшихъ замѣчаній Благовѣщенскаго, Климовскаго и дру- гихъ въ комиссію избраны: санитарный врачъ, врачъ Селищенской амбулаторіи и Благовѣщенскій; кандидатомъ Дмитріевскій. Кезевичъ освѣдомилъ санитарную комиссію о причинахъ и усло- віяхъ появленія въ программѣ засѣданія вопроса „о выѣздахъ медицин- скаго персонала къ квартирнымъ больнымъ". Въ прошломъ году по жалобѣ съ мѣстъ губернаторъ чрезъ земскую управу затребовалъ отъ одного изъ нашихъ участковыхъ товарищей объясненіе по поводу его невыѣзда къ квартирному больному. Такъ какъ объясненія врача во всѣхъ инстанціяхъ были признаны удовлетворительными, то управа, оставляя въ сторонѣ личность врача, предлагаетъ санитарной комиссіи освѣтить этотъ вопросъ съ принципіальной точки зрѣнія и выяснить какія категоріи квартирныхъ больныхъ требуютъ выѣзда врача и когда взамѣнъ врача можетъ быть командированъ фельдшеръ. Крыловъ подробнѣе знакомитъ съ исторіей вопроса и сообщаетъ, что рѣчь идетъ о дизентерійномъ ребенкѣ, къ которому врачъ былъ вызванъ во время амбулаторнаго пріема; чтобы не прерывать пріема пришлось командировать фельдшера. Благовѣщенскій полагаетъ, что такъ какъ выѣзды медицинскаго персонала опредѣляются инструкціей, то правильнѣе поставленный сегодня на повѣстку вопросъ разсматривать въ плоскости „частнаго случая". Уткинъ считаетъ нужнымъ опредѣленнѣе высказаться въ какихъ именно случаяхъ населеніе можетъ расчитывать на врача, тѣмъ болѣе, что на эту сторону медицинской организаціи раздаются иногда жалобы; тяжелые больные не всегда могутъбыть доставлены въ амбулаторію и по- ездки врачебнаго персонала къ нимъ неизбѣжны, необходимы также выѣзды врача при всякихъ даже единичныхъ заразныхъ заболѣваніяхъ, особенно въ школахъ. Серебряковъ, Соколовъ и Булыгинъ полагаютъ, что постоянные выѣзды врача въ участокъ къ квартирнымъ больнымъ нежелательны съ точки зрѣнія правильной постановки амбулаторнаго и больничнаго «ѣченія; врачъ выѣзжаетъ къ одному больному, а въ амбулаторіи его иогутъ ждать нѣсколько больныхъ и при томъ иногда болѣе тяжелыхъ, Докл. Покровск. у. 3. упр. 1914 г. по мед. ч. 3