b000000694

ГЛ, XX. ЗАПАДНАЯ Р0СС1Я ВЪ XVII В-БКЪ. 223 Ы литовское дворянство раздѣлилось, подобно польскому, на маінатовь, которые владѣли обширными недвижимыми имуществами и занимали важный должности, н на шляхту, мелкое дворянство, которое составляло кліентовъ или почти челядь магнатовъ. Военный классъ собирался на сеймы и сеймики; королевскіе чиновники носили титулы «воеводъ», «кастеляновъ» и «старость». Русско-литовскіе города получили, какъ и польскіе, такъ называемое «магдебургское право». Они управлялись королевскимъ фоітомъ, который чинилъ еудъ въ присутствіи «бургомистра» и «ратмановъ». Ремесленники образонали, по примѣру Нѣмцевъ, «цехи» или корпораціи. До сихъ поръ Русь- Литва и Польша составляли въ сущности два раздѣльныя государства: когда угасли Ягеллопы, соединившіе ихъ подъ своимъ скипегромъ, можно было опасаться новаго разъединенія отихъ государсгвъ. Іоаннъ IV дазке осповывалъ вели- кія надежды на э'юмъ разъединепіи. Но Поляки употребили вт. дарствовапіе Сигиз- мунда П всѣ средства къ окончательному сліянііо обоихъ гос\дарствъ. Въ Люблипѣ собрался сеймъ. Русско-Литовская аристократия энергически протпводѣйствовала соеди- ненііо: і)азличіе въ релиі'іи, національное самолюбіе, интересы, все отдаляло ее отъ Польши. Правительство не отступало ни передъ какими мѣрамп, чтобы иобѣдить сопро- тивленіе: пригрозили Лптвѣ, что не будутъ охранять ее отъ русскихъ вторзксиій и отнимутъ у непокорныхъ коронныя земли. Однако польская партія почти не имѣла успѣха. Литовскіе депутаты не уступали и массами уходили съ сейма. Наконедъ ішролю удалось склонить двухъ вліятельнѣйшихъ членовъ, Копстантина Острожскаго, кіевскаю воеводу, и Александра Чарторыйскаго, волынскаго воеводу. Николай Радзивилъ, кото- рый столь долго препятствовалъ польскимъ стремленіямъ и былъ послѣднимъ предо а- вителемъ независимой Литвы, умеръ. Еороль успѣлъ, кронѣ того, привлечь малороссій- ское дворянство, которое съ меньшею враждебностью относилось къ католической Польшѣ, чѣмъ литовское протестантское дворянство. Люблинская унія опредѣлила, что обѣ короны соединятся съ равными правами на одной главѣ, что будетъ только обпі,іи сеймъ и сенатъ, что они будутъ собираться въ Варшавѣ, мазовецкомъ городѣ, дѣлав- шемся поэтому столицею новаго государства, что Польша и .Іитва будутъ имѣть, каждая своихъ велпкихъ сановниковъ, — канцлера, вице-канцлера, маршадовъ, гетмаповъ, — отдѣльную армііо и свои законы. Собственно-русскія области спова ^раздроблялись: Ма- лороссія присоединялась исключительно къ Польшѣ. Естественнымъ послѣдствіемъ Люблинской уніи было усплепіе польскаго вліяпія въ русскихъ областяхъ: съ одной стороны, польскіе дворяне добивались права іірюбрі,- тать земли и получать должности въ Литвѣ; съ другой сторопи, русское дпоряпство, придя въ болѣе тѣсное соприкосновеніе съ дворлнствомъ сосЬдпей с'^'рапы, усвоило ого цѣли, правила поведенія, моды и самый языкъ. Оно начало ополячиваться, )велпчивая такимъ образомъ пропасть, отдѣлявшую его отъ народныхъ массъ, который были силь- нѣе привязаны къ своему язику и національности. Разъединепіе между аристок])атіею и народомъ еще увеличилось въ то время, когда католическая пропаганда проникла въ аристократическій кругъ руссішхъ областей. Одна шіъ статей Люблинской унш обезпечивала неііршшсновепііость православіл. Однако Польша и Литва не могли избѣжать великой рслигіозпой борьбы, которая въ то время волновала Западп5ю Европу и отзывалась даже въ Польпіѣ. Несколько вельмоліъ приняли протестантс'1 во (лютеранство, кальвипизмъ и социніапизмъ). Вскорѣ явились въ Польшѣ ісзуиты, которые во всей Европѣ стояли во главѣ аіггпре(|»орнаціоппои реакдіи и были виновниками всѣхъ междоусобицъ п велпкихъ бѣдствіи шестнадцатаго 28* @