b000000669

ІЪ 103 • ночетныхъ гражданъ Зворыкиныхъ, препроводивъ копію ^5' [тракта на постройку крупчатнаго заведенія и мельницы на рѣкѣ ііѣ, въ дачахъ крестьянъ села Новошина и дер. Малышевой, іюченпаго въ январѣ 1849 года, срокомъ на нятьдесятъ лѣтъ, іщаетъ, что означенное заведеніе и мельница устроены имъ ѣдствіе распоряженія министра государственныхъ имуществъ, ідѣдовавшаго въ 184-8 году, и контрактъ на выстройку и іьзованіе помянутыми заведеніями заключенъ на основаніи 1ДИЦІЙ, утвержденныхъ также министромъ государственныхъ ществъ. Въ 14 пунктѣ этого контракта сказано: поелику по ѣ Тешѣ сплавляется лѣсъ разнаго нроизрастенія и дрова по енію оной въ рѣку Оку, что бываетъ въ одно только весеннее яя, по случаю водополи, то дать свободный прощскъ, а ройство при заведепіи плотины со шлюзными воротами и ,рытія рѣки Теши суходпою или сплавною въ теченіи всего га не положено. Въ 1856 году былъ возбуліденъ вопросъ о ^' ізнаніи рѣки Теши сплавною, но правительствуюш,ій сенатъ, № значится въ указѣ его на имя начальника губерніи отъ то іюня 1864 года за Л'» 36,037 и напечатано въ № 35 Іернскихъ вѣдомостей того-же года, призналъ рѣку Тешу отъ а Гремячева до впаденія ея въ рѣку Ок} сплавною только время весенняго разлива. Съ открытіемъ рѣки Теши сплав- 0 и во время дѣта съ осенью, выстроенная при заведеніяхъ зтина, для удержанія воды къ полному дѣйствію ихъ, не мо- гъ быть прочною, а при сп^скѣ судовъ и лѣса вода изъ пру- будетъ уходить, чрезъ чт5 заведеніе и мельница останутся бездѣйствіи, а торговый домъ долженъ будетъ понести огром- убытки. По всѣмъ симъ причинамъ торговый домъ почѳт- хъ гражданъ Зворыкиныхъ не изъявляетъ своего согласія на ірытіе по рѣкѣ Тегаѣ судоходства или постояннаго сплава еа. Такймъ образомъ вообще нѣтъ нолнаго согласія прибреж- іъ владѣльцевъ на признаніе рѣки Велетьмы сплавною въ 'аві .0, ов іаеі