— 60 — I. Бюджет Народного Образования. в нервую половину 1922 года финансированиевсей сети просветительныхучреждений в губернии производилось почти исключительно из средств Центра, т. е. Наркомпроса. Материальное положенЕС сети просветительных учрезкдений было крайне тяжелое, особенно ее личного состава. Оплата труда школьных работников производилась по ничтожным ставкам, с крайним запозданием, и часто требуемые для оплаты личного состава суммы совершенно не выдавались, что создало к 1 июня 1922 года громадную задолженность школьным работникам. С весны 1922 года в губернии начала пробуждаться местная финансовая работа, давшая возможность приступить к созданию местного бюджета. Свою смету па 1923 г. Губопо может считать, однако, невыполненной,,так как самая смета была составлена почти в конце бюджетного года (в мае), а средства по ней стали поступать лишь в июле. Бюджет же на 1923 год Губоно строил, исходя из предположения, что содержаиис работников марсовых учреждений социального воснитаипя, части учрѳлгдений политпросвета и части проф. техническихучебных заведений должно лечь на губернские средства. Из уездных средств должны были покрываться хоз. расходы этих учебных заведений и содержание в них технического персонала, а равно из отих же сродств должпы содержаться избы-читальни. На государственные средства отнесено было содернсание проф. -технических учебных заведений, входящих в сеть Главпрофобра; из политпросвот-учреікдений центральныебиблиотеки, совпартшколы; из учреждений Соцвоса— правовая охрана, воспитание дефективных и содержаниеприблизительно третьей части персонала школ ІІ-й ступени (122 единицы), из государственных же средств дсяжеп содержаться управленческий аппарат. До 1-го января 1923 года Наркомпросом отпускались некоторые средства и для учреждений, отнесенныхна местные средства, а также на ликвидацию задолжеиности школьным работникам. С 1-го января эти ассигнования были закрыты и содержание указанной самой большой части сети просветительных учреждений переложено было на исключительно местные средства. Мера эта не вызвала, однако, ухудшения в положении Народного Образования, наоборот, только с этого времени опо стало опираться на твердый фундамент. Годовая ориентировочная государственная сметабыла составлена Губоно в 2546162 руб. 68 к., губернская яге сметабыла утверэкдена Губернским с'ездом в 2647688 р., что составило 13*^/0 общегубернского бюджета. Таким образом, ужено сметным предположениям, государственные расходы были несколько ниже местных губернских. Но так как местные расходы на Народное Образование слагались из расходов Губернских и Уездных, то уже в начале бюджетного года
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4