ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ Ни одно искусство не развивается без ясного осознания своего прошлого. Без исторического фундамента немыслимо и построение теории искусства. Эти простые положения, являющиеся основными для научного искусствоведения, необходимо претворить в жизнь и по отношению к молодому кино-искусству Советской России, столь нуждающемуся в разработке своих теоретических предпосылок. Между тем, никто еще не пытался не только изучить, но хотя бы охватить во всей полноте тот обширный и разнообразный материал, который накоплен за 'Тридцать лет существования кинематографа на русской почве. Этот существенный пробел и пытается в полнить Б. С. Лихачев, труд которого „Кино в России", рассчитанный на несколько частей, доводит ознакомление с кино-материалом до наших дней. Автор скромно назвал свою работу „Материалы к истории русского кино" (1896 —1927). В действительности же она дает гораздо больше, так как выводит из сухого перечня ..материалов" к живому пониманию судеб русского кино, устанавливает зависимость кино-искусства от различных влияний, среди которых царская цензура, конкурренция частных предпринимателей и участие заграничных фирм играют весьма с щественную роль. В то же время, работа намечает разнообразные связи, скрепляющие начальный этап развития кино с искусством театра и следит за эволюцией актера в кино, постепенно освобождающегося от навыков сцены и укрепляющегося на собственных позициях. Таким образом, работа Б. С. Лихачева, проделавшего огромный труд по собираншо мало-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4