b000000635

БІОГРАФІ Я ИОТОРШ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. КРЫЛОВА. XXXV. ЗНАЧЕНІЕ КРЫЛОВА. БІОГРАФІЯ ЕГО. КРЫЛОВЪ, КАКЪ С АТИРИКЪ И ЖУРНАЛ ІСТЪ . КРЫЛОВ-Ъ И КАРАМЗННЪ. КРЫЛОВЪ, КАК-Ъ ПИСАТЕЛЬ НАРОДНЫЙ. ЗНАЧЕШЕ С МО- РАЛИ», ВЪ ВАСНЯХЪ КРЫЛОВА. Вт. житературѣ каждаго народа есть свои велиЕіе люди... Каждый народъ съ гордостью указываетъ иа неиногпхъ избраннпковъ въ общемъ кругу своихъ литератураыхъ дѣяте- лей и иазиваетъ ихъ великими потому, что они стоять выше всего окружающаго ихъ, по- тому что ихъ дѣятельиость не укладывается въ тѣ узкія рамки, которыя служатъ естествен- ною границею для дѣятельностп ихъ совре- меннпковъ и собратій, Такіе люди обыкновен- но увіекаюіъ за собою толпу, и окружающій ихъ рой иоклонниковъ, уже при жизни, со- здаетъ имъ то исключительное иоложеніе, вслѣдствіе котораго великій писатель не прі- урочивается къ современной ему эпохѣ, а — такъ сказать— эпоха пріурочивается къ вели- кому писателю: его имя дается наступающему за нпмъ періоду и тому новому поколѣнію ли- тераюровъ, которое развилось и выросло подъ непосредственяымъ вліяніемъ его произве- деній и представляете собою его школу. ' Однакоже въ литературахъ искуствен- но вызванныхъ къ жизни, несвязанныхъ нё- посредственно , органически, съ народной почвой, бываютъ иногда возможны чрезвы- чайно странныя явленія, оригинальныя въ высшемъ значеніп этого слова. Въ средѣ пи- сателей довольно обширной и разнообразной, горячо преданной своему литературному тру- ду и разработкѣ своихъ литературныхъ пнте- ресовъ, еще болѣе иреданной различнымъ теоретическимъ воззрѣніямъ, на основаніи которыхъ они строятъ свои пропзведенія — вдругъ является писатель, который положи- тельно не можетъ быть отнесенъ къ тому періоду, среди котораго онъ живетъ и дѣй- ствуетъ, не начинаетъ собою и новаго пері- ода, потому что не находитъ себѣ подража- телей и послѣдователей, и такимъ образомъ создаетъ себѣ положеніе совершенно исклю- чительное:— самъ по себѣ, особнякомъ со своею славою, смѣло и настойчиво стано- вится онъ на свое высокое мѣсто и съ до- стоинствомъ сохраняетъ его въ памяти и ува- женіи многихъ послѣдующихъ поколѣній. Та- кимъ, совершенно' исключптельньтмъ явле- піемъ въ нашей литературѣ представляется намъ Крыловъ, котораго пмя пзвѣстно каж- дому грамотному русскому, а сочиненія — пріобрѣли для насъ ту популярность н то зпаченіе, которымъ у древнпхъ грековъ поль- зовалась Одиссея. Дѣйствительпо, Крыловъ, выступившій на литературное иоирпще поч- ти одновременно съ Карамзинымъ, остался совершенно чуждъ тому направленію, кото- рое Карамзипъ вноеилъ въ нашу литерату- ру; не менѣе чуждымъ и почти враждебнымъ выказалъ онъ себя по отношенію къ возник- шему впослѣдствіи романтизму, въ лицѣ двухъ различныхъ представителей этого новаго на- правленія — Жуковскаго и Пушкина. Пере- живши два литературныхъ неріода— Карам- зиискій и Пушкинскій— Крыловъ остался въ сторонѣ отъ совершавшагося передъ нимъ опредѣленнато теченія литературной жизни нашего общества, и, не вторя никому, нико- го не увлекая за собою, безсиорно занялъ въ лптературѣ мѣсто выше всѣхъпредшествова- вшихъ ему исовременныхъ писателей,— сталъ рядомъ исъ Карамзинымъ, и съПушкинымъ. Иват Андрееоичъ Ерыловъ (род. 1768 г., ум. въ 1844 г.) хотя и родился въ Москвѣ, од- накоже первые годы дѣтства, почти до 8-ми лѣтняго возраста, провелъ на крайнемъ Во- стокѣ Россіп, въ Оренбургѣ, гдѣ отецъ его, армейскій офицеръ, находился на службѣ. Андрей Прохоровичъ Крыловъ, былъ пови- димому, чеювѣкъ весьма способный и толко- вый, потому что во время Пугачевщины, ког- да. всѣ растерялись и не знали что дѣлать, онъ выказалъ замѣчательное мужество, рѣ- шимость и распорядительность, и тѣмъ не мало снособствовалъ спасенію Яицкаго го- родка отъ ужасовъ, ожидавшихъ его при сда- чѣ самозванцу. Послѣ Пугачевщины, отецъ Крылова, обиженный невниманіемъ къ его за- слугамъ, перешелъ въ гражданскую службу, и поселился на родинѣ своей, въ Твери. Въ мѣсяцословѣ 1708 г. Андрей Прохоровичъ еще показанъ вторымъ* предсѣдателемъ губерн- 519