b000000635

ИСТОРІЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ДКРЖАВИНА. Отъ Д. Свистунова ^ къ Державину. Милостивый государь Гавріидъ Роыаыо- вичъ! Княгиня 2 ) на наиіе письмо теперь не отвѣчаетт. потому, что не очень здорова, а просила меня приватно васъ увѣдомить, дабы никто, окрошя васъ, о семь не знай, что такъ какъ оиа ныньче часто бываетъ у Государыни наединѣ, то въ одинъ день за- шелъ разговоръ объ васъ п вашихъ сти- хахъ, и она съ своей: стороны сказала, что ежели бы вы продолжали упражняться въ нпхъ, то бы со временемъ превзошли Миха- ила Васильевича Ломоносова, на что Госу- дарыня изволила спросить, для чего же вы ніупражпяетесь въ нихъ; княгиня отвѣчала, что вы теперь заняты должностію; то Го- С. -Петербурга, 15 Октября 1786 г. сударыня спросила: каково ему въ этой іубер- нш7 на что княгиня сказала ей, что вы теперь какъ новымъ вапшмъ намѣстникомъ, такъ и обществомъ отзываетесь очень до- вольными, почему она заключает!., что и вами тамъ всѣ довольны, а иначе бы и вы довольны быть не могли, если бы противу васъ что либо дурно было. На сіе Госуда- рыня изволила сказать: я этому рада. Виро- чемъ неполна сіе новелѣніе остаюсь вапшмъ иокорнѣйшимъ слугою. Д. Свистуиовъ. (Приписка съ боку): Простите меня, ба- тюшка, что неловко написалъ сіе письмо, торопился очень. Отъ Державина къ Сіятельнѣншая княгиня, милостивая го- сударыня. По ириказаиію вашего сіятель- ства Д. М. Свистуновь увѣдомилъ меня о бывшемъ разговорѣ, до меня касающемся. Я не ногу довольно изобразить моей все- нижайшей вашему сіятельству благодарно- сти за милостивое ваше ко мнѣ располо- женіе и что вы не пропускаете нигдѣ слу- чаю напоминать съ хорошей стороны о ма- лыхъ моихъ даррващяхъ. Хотя я никогда столь самолюбиво о себѣ не помышляю, чтобъ не токмо могъ превзойти, но и срав- няться съ иокойиымъ Михайломъ Василье- вичемъ; однакоже, это правда, для меня весьма удивительно, что многіе наши братья, принимаясь за стихи, а особливо въ похва- лу божественной Фелицѣ, такъ холодно и сухо изъясняются, что будто они совсѣмъ не чувствуютъ того, что пишутъ, и будто къ прославленію великихъ дѣлъ ея надобны вымыслы, а ие голая одна истина. А пото- му, ежели такъ разеуждать, что истина украшаетъ и поэзію, то упражняясь въ оной княгинъ Дашковой. 16 Ноября 1786 г. болѣе, еслибъ я иногда могъ и сравняться покойному; но только развѣ не иначе, какъ тѣмъ, что ему надобно было ирибѣгать къ великолѣпиымъ всегда небылицамъ и къ постороннему украшенію, а мнѣ къ одной натурѣ, къ одной той истинѣ, съ которою и иослѣ меня исторія будетъ согласна. Я чрезъ сіе разумѣю то, что онъ быль въ не- обходимости героиню свою прославлять чрезъ героя, родителя ея *), а миѣ пли намъ, къ пашей героннѣ не надобно нрисовоку- илять ни боговъ, ни славныхъ иредковъ, но указать только на однѣ дѣла ея; то всѣ блистательныя и божественныя титла и всѣ величества принадлежать будутъ собственно Фелицѣ. Я сіе миѣніе подтверліу доказа- тельствомъ. Славный нашъ поэтъ въ одвой своей надписи, да и вездѣ, почти подобно нижеслѣдующему изъяснялся: «Герой тебя родилъ, носила героиня, Какой быть долженъ плодъ? не иной какъ богиня? > *) Секретаря Акадеиіи Иаукъ нрп Дашковой. 2 ) Е. Р. Дашкова — въ то время бывшая дирек- торомъ Академіи Иаукъ, 3 ) Т, е. Императрицу Еіисавету Петровну черезъ отца ея Петра ведикаго. 411