b000000635

ИСТОРІЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. ВЪ СЁНАТЪ. состояіъ, во время Пугачевщины, членомъ секретной комиссін, учрежденной для пода- вленія мятежа въ Казани и Оренбургѣ. Эти четыре года жизни Державина, — которыми опт. очень гордился, постоянно выставляя на видъ то безкорыстіе и ту неутомимую дѣ- ятелыюсть, какія были имъ въ теченіе этого времени выказаны — не имѣютъ почти ника- кого значенія въ исторіи развитая его лите- ратурнаго таланта. Результаты дѣятельной и безкорыстной службы были, однакоже, дале- ко не завидны: въ концѣ концовъ Державину пришлось самому хлопотать о томъ, чтобы его наградили за усердіе и уплатили ему за убытки, понесенные имъ отъ продовольство- ванія войскъ въ его Оренбургской деревнѣ. Наконецъ, въ 1777 году, послѣ долгихъ хло- потъ и ходатайствъ, при посредствѣ Потем- кина, Державину удается получить 300 душъ въ Бѣлоруссіи и чинъ бомбардирь - пору- чика, иослѣ чего онъ рѣшается покинуть военную службу и нереходитъ въ статскую съ чиномъ коллежскаго совѣтника. Вскорѣ послѣ того, благодаря этому удачному пово- роту въ дѣлахъ и чрезвычайно счастливому періоду игры въ карты, Державину удает- ся нѣсколько округлить свое небольшое со- стояніе, пыпшо и широко устроить свою жизнь въ Петербургѣ и, наконецъ, черезъ знакомство съ геиералъ-ирокуророыъ, кия- земъ А. А. Вяземскимъ, поіучаетъ въ Сенатѣ мѣсто экзекутора въ 1-мъ департаментѣ. «Должность сія», пишетъ Державинъ, «но отступленіи отъ инструкціи Петра Великаго, хотя была тогда уже ие весьма важная, од- нако довольно видная. Отправляя ее, скоро иріобрѣлъ онъ О знакомство всѣхъ господъ сенаторовъ и значущихъ людей въ семъ карьерѣ, а особливо бывалъ всякій день въ домѣ генералъ-прокурора»... «Онъ былъ лю- бимцемъ сего всѣми тогда уважаемаго дома. Съ княземъ по вечерамъ для забавы иногда играіъ въ карты; а иногда читалъ ему книги, большею частію романы, за которыми нерѣд- ко и чтецъ, и слушатель дремали. Для княги- ни писалъ стихи похвальные въ честь ея су- пруга, хотя насчетъ ея страсти и привязан- ности къ нему не весьма справедливые, ибо они знали модное искусство давать другъ другу свободу». Но какъ ни ласкали Державина въ домѣ его начальника, какъ ни старался и онъ самъ поддержать къ себѣ расположеніе на- чальника п его семьи, однако же, когда уви- дѣлъ, что его ласкаютъ не совсѣмъ безко- рыстно, я хотятъ выдать за него родствен- ницу-княжну, «извѣстную въ то время сти- хотворицу», то Державинъ женить себя не далъ и очень ловко отшутился отъ навязы- ваемой ему партіи, которая обѣщала быть ему несомнѣино выгодною въ отношеніи служебномъ. Вскорѣ послѣ того онъ женил- ся по любви на молодой и прекрасной дѣ- вушкѣ, за которою не было никакого состо- янія. Вѣроятно эта женитьба много способ- ствовала тому, чтобы разстроить отношенія Державина къ Вяземскому, пользовавшемуся въ то время громаднымъ вліяніемъ; а тутъ еще некстати подвернулась и литературная язвѣстность, такъ нежданно-негаданно осѣ- нившая Державина. Дѣло въ томъ, что Дер- винъ непокидалъ своихъ занятій литерату- рой ни во время военной службы., ни но переходѣ въ гражданскую. Весь періодъ его поэтической дѣятельности до 1779 года, по его собственному сознапію, не представ- лялъ ничего самостоятельнаго. «Онъ хо- тѣлъ подражать г. Ломоносову, но какъ талантъ сего автора не былъ въ немъ вну- шаемъ одинакимъ геніёмъ, то хотѣвъ па- рить, не могъ выдерживать постоянно, кра- сивымъ подборомъ словъ, свойственнаго единственно россійскому Пиндару (т. е. Ломоносову) великолѣпія и пышности. А для того съ 1779 года изобрѣлъ онъ со- всѣыъ особый путь, будучи предводимъ наставленіями г. Ватте и совѣтами друзей своихъ; Н. А. Львова, В. В. Капниста и И. И. Хемницера, подражая наиболѣе Горацію. Но какъ онъ (т. е. Державинъ) на янхъ ие увѣрялся, то отъ себя ни- чего въ свѣтъ не пздавалъ, а мало по ма- лу, подъ неизвѣстнымъ именемъ, посылалъ въ періодическое изданіе С.-Летербургскаго Вѣстника, котораго издатель, г. Брайко, пе- чатая, сообщалъ ему извѣстія, что публика творенія его одобряетъ». Съ 1779 года, слѣ- довательно, Державинъ выступплъ на само- стоятельную дорогу литературную и сталъ писать «въ новомъ родѣ»; однимъ изъ та- кихъ произведеній въ новомъ родѣ и была ода «Фелицѣ», (1 752 г.) поводомъ къ сочиненію ко- Дершавинъ всюду въ «Запискахъ» гово)штъ о себѣ въ третьемъ дицѣ. 385