b000000635

идеалы ИСТОРШ РУССКОЙ Фоиъ-Визинаотъкомедій Екатерины, съ кото- рыми, въ сущности, онѣ имѣютъ очень много общаге въ подробностяхъ, въ характерах'!., въ оппсаиіи быта и тпновъ, заимствованныхт> изъ русской дѣйствитедьности. Но Екатерина, выводянасценуХанжахиныхъ.Ворчалкиныхъ Фнрлюфюпгкиныхъ, старалась всюду, какъ естественную противуполоашость, противо- поставить имъ тѣ разумные, честные типы просвѣщенныхъ людей, которые, по самому расположенію дѣйствія, казались принадле- жащими дѣйствительности и всюду указы- вали на дѣйствительность, какъ на идеалъ, какъ на полиѣіішеевыраженіе всего лучшаго, чего только возможно было ожидать отъ пра- вильнаго и равномѣриаго двпженія общества по пути прогресса. Въ «Недорослѣ» Фонъ- Визина, наиротивъ того, типамъ иорочныхъ, невѣжественныхъ и злыхъ людей, очерчен- нымъ мастерски, глубоко и вѣрно, ироти- воставляются типы людей добродѣтельныхъ, почтеиныхъ, заслуживающихъ увалсенія, и въ то ліе время почти непріязненно относящих-? ся къ настоящей дѣйствительности, въ ко- торой главное изъ этихъ лицъ — дядя Софьи, Стп^ой/лге— невидитънпчего утѣшительпаго. Не настоящее, съ его прогрессомъ и новы- ми сторонами жизни и быта, съ его задат- ками лучшаго будущаго, протпвонолагаетъ онъ очеркамъ безобразнаго, захолустнаго за- стоя и звѣрскихъ нроявленій невѣжествен- наго барства; нѣтъ! онъ утверждаетъ, что отъ настоящаго положеиія общества тоже трудно ожидать чего нибудь хорошаго въ будущею, и съ особенныиъ удовольствіемъ выставля- етъ въ назиданіе молодому поколѣнію при- влекательную картину недавно-иережитаго обществомъ прошлаго, въ которомъ нельзя не узнать довольно натянутую идеализацію нетровскаго времени. И этою то стороною «Недоросль» совершенно отличается отъ всѣхъ комедій Екатерины; а это отличіе ос- новывается, какъ намъ кажется, на раз- личіи во взглядахъ, въ идеалахъ, въ поня- тіяхъ о благѣ, объ отношеніи власти къ на- роду и т. п., которое и было причиною то- го, что Екатерина и Фонъ-Визинъ, въ сущ- ности весьма блпзкіе другъ къ другу по сво- имъ стремленіямъ къ достюкенію однихъ и тѣхъ же цѣлей, все же не умѣли оцѣнить другъ друга съ иолньшъ безпристрастіемъ и достоинством'!,. Фонъ-Визинъ остаиовился на тѣхъ идеалахъ, которые Екатерина питала ЛИТЕРАТУРЫ. въ душѣ своей при встуиленіи на престолт. и которые она такт, горячо и сильно выра- зила въ Накат; и между тѣмъ какъ посто- янная борьба съ дѣйствительностыо вынуж- дала Екатерину значительно отступать отъ ея идеаловъ и только отчасти, по мѣрѣ возмож- ности, примѣнятьихъ къ жизни, Фоиъ-Визппъ видѣлъ въ этихъ отстуиленіяхъ прямое иро- тиворѣчіе нѣкогда высказанным'!, въ «Нака- зѣ» взглядам'!, и убѣжденіямъ п все болѣе и болѣе проникался недовѣріемъ къ тѣмъ дѣйст- вительнымъ успѣхамъ, которые русское об- щество сдѣлало во многихъ отношеніяхъ въ теченіе царствованья Екатерины Н. Этотъ односторонній взглядъ, подъ вліяяіемъ той партіп, къ которой иринадлежалъ Фонъ-Ви- зинъ. и которая постоянно занимала при Ека- теринѣ нѣсколько особое положеніе, мало но малу привелъ его далее къ довольно узкой исключительности, побуждавшей его непрі- язненно и несправедливо относиться ко все- му иноземному и выставлять на видъ, вы- хвалять даже и вовсе непохвальныя сторо- ны русскаго характера и русской современ- ной жизни. Таково иоложеніе «Недоросля» по отпо- шенію къ комедіямъ Екатерины, идеями ко- торой Фонъ-Визину прежде всѣхъ другихъ русскихъ авторовъ пришлось воспользовать- ся для своихъ произведеній. Что ліе касает- ся до отношенія «Недоросля» Фонъ-Внзпна ко всей остальной массѣ драматнческнхъ пропзведеній Екатеривинскаго времен!!, то это отношеніе лучше всего опредѣляется для насъ живучестью «Недоросля», который и 1,0 сихъ порт, пе забытъ потомствомъ, давно уже предавпшмъ забвенію всѣ произведевія Сумарокова, Аблесимова, Лукина, Княжнина, дааіе Капниста. Этою прочностью своей сла- вы «Недоросль» конечно обязанъ томухудо- ліественному такту, той художественной исти- нѣ,съ которою созданъ былъ главный и глубо- ко-задуманный авторомъ тинъ г-жи ГІросто- ковой, которая не была выдумана авторомъ, подобно многимъ изъ лицъ «Недоросля», не была и списана имъ, какъ вѣрный портрета, съ какой нибудь извѣстной ему люнекой лич- ности, подобно типу «Бригадирши»; она была создана пмъсовершенноестественно,как'ьнря- мой результата той среды, въ которую авторъ ее поставил'!, и которую она олицетворила въ себѣ съ самою яркою и страшною правдой. Съ замѣчательнымъ искусствомъ серьезнаго зѳз