b000000624

— 11 — примыкаютъ къ храпу съ западной и сѣверной стороны. '') Ихъ слѣдуетъ удалить, а закрытия ими древнія части привести ігь возможный норядокъ, но безъ ущерба ихъ археологическому значенію. Словомъ Соборъ нужно привести в'ь такой видъ, въ какомъ онъ иредстав- леиъ въ нзвѣстпомъ Увражѣ Рихтера... Послѣ этого онъ будетъ представ- лять собою любопытнѣйшій музей архитектурныхъ формъ XIII вѣка и вмѣ- стѣ съ тѣмъ драгоцѣнный матеріалъ для археологических'!, изслѣдованій... Въ виду этого я полагалъ бы: оказать полное содѣиствіе Протоіерею Зна- менскому въ дѣлѣ уиичтоженія новыхъ присіроёкъ и въ пропзводствѣ ира- вильнаго, съ археологической точки зрѣнія, ремонта Собора". — Съ этимъ отзывомъ г. Султанова виолнѣ согласилась и Императорская Археоло- гическая Еоммиссія, какъ то видно изъ отноніенія г. Оберъ-Прокурора Св. Синода отъ 11 Іюля 1898 года за № 14519 на имя Высокопре- освящсннѣйшаго Сергія, Архіепископа Владимірскаго и Суздальскаго. Сѣверная сторона Георгіевскаго Собора въ г. Юрьевѣ На переднемъ планѣ теплый Соборъ, пристроенный къ древнему Георгіевскому. Нѣсколько болѣе іііирокій взглядъ на вопросъ о рестав- раціи Юрьевскаго Георгіевскаго Собора высказалъ въ засѣда- ніи Московскаго Археологическаго Общества, бывшемъ 13 Марта 1899 года, К. М. Быковскій — на основані и произведен - наго имъ совмѣстно съ архитекторами 3. И. Ивановымъ и А. А. Потаповымъ осмотра этого замѣчательнаго памятника древности. Въ своемъ докладѣ Московскому Археологическому Обществу г. Быковскій говорить, что Соборъ св. Георгія, нынѣ застроенный многими позднѣйшими зданіями и во мно- гомъ утратившій свой древній видъ, принадлежитъ къ замѣ- чательной эпохѣ развитія русскаго зодчества въ XII вѣкѣ во Владиміро-Суздальской землѣ и возбуждаетъ особенный ин- тересъ своими чертами романскаго стиля въ колоннахъ фаса- да и входовъ и въ рельефныхъ, изсѣченныхъ изъ камня, изоб- 4) На саыомъ дѣлѣ имѣются еще и съ южной, именно каменная ризничная палат.