b000000624

- 10 — ства. Настоятель сего Собора Протоіерей Александръ Знамен- скій, желая хоть сколько нибудь подвинуть этотъ вопросъ къ его рѣшенію, еще въ 1897 году по сему дѣлу входилъ въ сношенія съ Императорскою Археологическою Коммиссіею въ С.-Петсрбургѣ, коей съ своей стороны объяснилъ, что Геор- гіевскій Соборъ, построенный въ 1 152 году Великимъ Княземъ Юріемъ Долгорукимъ и перестроенный въ 1234 году внукомъ сг0 — Великимъ Княземъ Святославомъ 1 1 1 Всеволодовичемъ, во святомъ крещеніи — Гавріиломъ, въ настоящее время лишенъ своего первоначальнаго вида позднѣйшими пристройками и передѣлками;— что пристройки эти необходимо удалить, апере- дѣлки исправить для преданія Собору его первоначальнаго вида. Изъ числа позднѣйшихъ пристроекъ указаны были: 1) ризничная каменная палатка, придѣланная къ южной сторонѣ Собора въ 1827 году; 2) въ югозападномъ углу Собора дере- вянный ходъ на колокольню, пристроенную къ западной сто- ронѣ Собора въ концѣ 18 столѣтія, и 3) теплый Троице- Крестовоздвиженскій Соборъ, пристроенный къ древнему Со- бору съ сіверной стороны въ 1809 и въ 1817 годахъ. Изъ числа передѣлокъ новѣйшаго времени указаны были: 1) но- выя окна, пробитыя въ сѣверной и южной стѣнахъ Собора; 2) задѣлка прежнихъ оконъ на западной сторонѣ Собора и сѣверной ' 2 ), и 3) кровельное покрытіе храма па четыре ската вмѣсто прежняго тройнаго полуарочнаго покрытія, слѣды ко- его можно усмотрѣть на сѣверной сторонѣ Собора и западной. По поводу сего заявленія Директоръ Института гражданскихъ инженеровъ Императора Николая 1-го Н. В. Султановъ, вслѣд- ствіе предложенія Императорской Археологической Коммиссіп, далъ на имя Предсѣдателя оной свой отзывъ отъ 31 Октяб- ря 1897 года, гдѣ между прочимъ выразился, что ,,о значеніи этого памятника (Георгіевскаго Собора въ Юрьевѣ-Польскомъ) распространяться нечего: до сихъ поръ никто и не оспаривалъ его псрвѣйщей важности. Поэтому нѣтъ никакого сомнѣнія, что Императорской Археологической Коммиссіи слѣдуетъ са- мымъ- горячимъ образомъ поддержать ходатайство Протоіерея Знаменскаго 3 )... Но относительно его предположеній я дол- женъ замѣтнть, продолжаетъ г. Султановъ въ своемъ отзы- вѣ, что могу согласиться только съ первой половиной ихъ, а именно съ отнятіемъ ненужныхъ позднихъ пристроекъ. Пристройки эти, какъ видно' на фотографіяхъ Борщевскаго, 2) Нужно думать, что въ параллель спмъ посл-ѣдннм-ь должны были существовать раньше таковыя же и на южной сторонѣ, хотя признаковъ нхъ не осталось, каковые имеются на сѣверной и западной сторонахъ. 3) т. е. ходатайство о реставраціи сего храма.