b000000604

п. Въ это время русскій театръ, какъ и все русское искусство, еще младенчествовалъ. Достаточно сказать, что живъ былъ еще и даже по- являлся на сцеиЬ очевидецъ и участникъ «учреліденія Русскаго для пред- ставленія трагедій и комедій театра» — И. А. Дмитревскій. Русскому театру едва минуло нолъ-вЪка, — ясно, что еще не могло быть ни правильно выработаннаго и нровЪреннаго плана организаціи самого дЪла, ни рус- скаго по существу репертуара, ни русскаго спеническаго искусства. Въ театральной жизни принимали участіе только русскіе администраторы и русскіе актеры, да и то на ряду съ руководившими ими иностранцами. Отсутствіе плана организаціи и веденіе театральнаго дѢла отражалось, конечно, раньше и больше всего на матеріальной его сторонЪ и, задол- женность Дирекціи носила характеръ обычнаго спутника ея дЬятельно- сти, не уступая никакимъ самымъ радикальнымъ мЪропріятіямъ. Наибо- лее слабыми сторонами дЪла, а следовательно ближайшими причинами, вызывавшими дефицитъ, были слЬдующія: избытокъ содержимымъ труп- памъ, по сравненію съ возмояшостью ими пользоваться, несоотвЪтствіе штатовъ съ требованіямп действительности и, наконецъ, общее несовер- шенство дѢйствовавшихъ Положеній. 41 Въ разр'Ьзъ съ матеріальной стороной, однако, русскій театръ исполинскими шагами шелъ по пути художественна го прогресса. Такая характеристика театра въ сильной степени опредѢлялась со- ставомъ администраціи. Съ 1799 года Главпымъ Директоромъ театровъ состоялъ оберъ- гофмаршалъ Ллександръ Львовичъ Нарышкинъ. Въ его характеристике сходятся все безъ исключенія современники: онъ былъ русскій баринъ съ головы до ногъ. «Теперь почти въ целой Европе исчезаетъ истин- ная аристократія, эти, такъ сказать, природные вельможи, или, какъ го- 30