b000000604

страсть свою къ театру, а наши старшины тотчасъ и заголосятъ: талантъ! И мы же виноваты, что не хотимъ, будто бы изъ зависти, заняться претендентами. Ой, ужъ мн'Ь эти протекторы! Въ мое время для иоступленія въ актеры являлись люди, которые соединяли въ себЪ хоть какія нибудь условія для актерскаго званія, напримЪръ, порядочную фигуру, довольно звучный органъ и нЪкоторую образованность, прі- обріггепную, если не ученіемъ, такъ некоторою начитанностью. Съ такими способностями и посредственные актеры могутъ быть сносны для публики». 240 Однако, не всЪ соглашались съ Плавильщиковымъ. Такъ, по мнТшію ГнЪдича, среди молодежи, стремившейся на сцену, попадались люди и съ образованіемъ и съ «современными понятіями объ искусств'Ь». 2і1 Несомненно, все-таки, что общая культура русскаго драматическаго актера того времени стояла не высоко. Интересы актеровъ не ухо- дили дальше ролей и пьесъ, въ которыхъ приходилось выступать. Литературой они не интересовались и, несмотря на то, что въ ту пору существовали спеціально театральные журналы и театральные отдЪлы въ общихъ журналахъ, гдЪ участвовали такіе выдающіеся кри- тики, какъ Шаховской, Жуковскій, ГнЪдичъ и др., актеры не выписы- вали этихъ журналовъ и не читали даже того, что относилось къ театру непосредственно. НЪкій «любитель театра» написалъ по этому поводу 242 письмо къ издателю Аглаи. «Просматривая въ журналЪ вашемъ имена его читателей, я не замЪтилъ ни одного имени изъ московскихъ актеровъ; слЪдовательно, они не читаютъ — по крайней м'БрТ) — вашей Аглаи, не взирая на то, что было въ ней писано о н'Ькоторыхъ. Но для чего трудиться вамъ? ЗамЬчанія на таланты и недостатки ихъ д'Ь ла- ются, конечно, не для публики, которая сама можетъ судить о томъ, но для нихъ собственно; ибо им г і> нЪтъ другого средства узнать объ успЪхахъ своихъ» . И указывая далЪе на то, что французскіе актеры всЪ безусловно пользуются литературой, касающейся искусства игры, онъ воскліщаетъ: «А наши актрисы!., невинны до крайности! МнЪ случи- лось одну изъ нихъ поздравить съ успТшшъ, о которомъ писано было въ знаменитомъ нашемъ журналЪ «Б'Ьстник'Б Европы». — «Я не читала... потому что мы ничего не читаемъ», — отвЪтствовала она съ равноду- шіемъ и сухостью». Если прибавить, что въ состав'Ь труііпъ бывали актеры кр'Ьпостные и что нЪкоторыя ученицы Шаховского принимали Стиксъ за Олимпійскаго бога, а Альбіонъ за Альбипосъ, если иросл'Ь- дить программу предметовъ, преподававшихся въ театральныхъ учили- щахъ Петербургскомъ и Московскомъ, то станетъ понятнымъ, что уро- 105